![]() |
© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов! Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами. Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама. |
windowlicker![]() |
18-09-2009 22:14 | |
|
у меня был не хомяк, у меня был мышонок. мышонка я в какойто момент "выпустила на волю" на полуострове, дура. хорошо хоть тепло было.
(Ответить) |
18-09-2009 22:15 | |
|
а у моей мамы хомяков сгрызла кошка
(Ответить) |
18-09-2009 22:19 | |
|
банальщина
(Ответить) |
18-09-2009 20:39 | |
|
У друга хомяк сожрал жену и двоих детей. С тех пор он его ненавидит. Когда ктонибудь приходит, он заставляет кормить хомяка: сам не может. Однажды хомяк залез за шкаф и исчез. По словам хозяина, пару дней скрёбся, потом затих. Друг попросил отодвинуть шкаф, чтобы достать трупик. Отодвинули. Хомяк бодро вылез наружу. Когда он умрёт, я вернусь в этот пост.
(Ответить) |
18-09-2009 20:41 | |
|
чью жену, чьих детей, как это чудовище залезло за шкаф?
(Ответить) |
18-09-2009 20:47 | |
|
Есть такое явление, называется антропоморфизм. Наделение человеческими качествами, уподобление человеку. Я пал его жертвой: у хомяков не бывает жён! Он сожрал самку, с которой жил в клетке, и двоих детёнышей, которых эта самка произвела от него на свет.
(Ответить) |
18-09-2009 20:57 | |
|
я идиот, но я подумал что он сожрал жену и детей друга
(Ответить) |
18-09-2009 21:02 | |
|
Это я идиот. Но не убивайте!
(Ответить) |
18-09-2009 21:31 | |
|
да не, драматичненько полусилось! я даже испариной покрылся
(Ответить) |
18-09-2009 21:58 | |
|
это не драма, это хоррор. я тоже кстати и диод.
(Ответить) |
30-09-2009 12:45 | |
|
Мама_Чоли: это правда! Хомякубийца загнал в гроб трех человек (Ответить) |
30-09-2009 12:52 | |
|
tonygreen, бля парсер! http://www.fromua.com/news/8d87763cd81c (Ответить) |
20-09-2009 02:49 | |
|
о, боже! я даже не подумал об этом, как неожидно!
(Ответить) |
21-09-2009 14:33 | |
|
и теперь друг сам хомяка кормить не может: нечем.
(Ответить) |
03-10-2009 07:06 | |
|
мвахаха, хомяк скоро сдохнет от голода! хотя както же он продержался двое суток за шкафом
(Ответить) |
26-09-2009 22:03 | |
|
Написал zapiwaet и zaedaet, 18.09.2009 в 20.57
(Ответить) |
18-09-2009 23:15 | |
|
двое маловато, обычно рождается больше. скорее всего, хомяковая маман схарчила бОльшую часть помёта сразу после рождения.
(Ответить) |
17-10-2009 15:43 | |
|
Хомяк сожрал самку, что бы она не сожрала его. Когда у хомяков появляются детеныши, самца надо отсаживать, потому что самка, опасаясь, что он сожрёт потомство, будет воевать со своим возлюбленным. В этом случае наверное самец оказался сильнее. А детей они только так жрут. Самка например может схомячить несколько хомячёнков, если решит что на всю ораву молока может не хватить. Ещё, они их обязательно сожрут, если почувствуют запах человеческих рук.
(Ответить) |
27-01-2010 11:06 | |
|
о, мой хомяк так умер. Его отсадили, когда появилось потомство, а я решила показать детям отца. Короче самка его сожрала.
(Ответить) |
20-09-2009 12:15 | |
|
он умер или Вы невытерпели?
(Ответить) |
21-09-2009 14:51 | |
|
Убийца пока жив.
(Ответить) |
18-09-2009 20:42 | |
|
На всякий случай намекну, что в этом комментарии рассказано про смерть 3х хомяков.
(Ответить) |
18-09-2009 22:17 | |
|
Да пиздец, я уж охуевать начал, другу хотел звонить с криками ыбрачсывай их нахуй в окно! а тут
(Ответить) |
22-04-2009 16:53 | |
|
План неплохой, но смоет ли поддержать его жена или родственники?
(Ответить) |
22-04-2009 16:54 | |
|
*сможет*, во я дурак.
(Ответить) |
22-04-2009 16:59 | |
|
А сможет ли его поддержать сам автор? Теоретически все смелые, а как скажут диагноз, за голову схватится и побежит деньги шарлатанам отдавать за лучик надежды. Впрочем, и про жену не очень понятно. Я бы предпочла, чтобы мой муж умирал у меня на руках, а не сказал:"Адьё, дорогая, сичитай, я умер." и не свинтил к другану на последние свои два месяца.
(Ответить) |
22-04-2009 17:02 | |
|
ну и дура
(Ответить) |
22-04-2009 17:12 | |
|
Вы слишком резко реагируете на мнение, не созвучное с вашим.
(Ответить) |
22-04-2009 19:26 | |
|
но это не делает тебя не дурой.
(Ответить) |
22-04-2009 20:31 | |
|
для кого слишьком резко?
(Ответить) |
23-04-2009 11:33 | |
|
сука, на мужа то тебе насрать!
(Ответить) |
23-04-2009 11:37 | |
|
Это больше подходит к вашему же собственному комментарию чуть выше.
(Ответить) |
22-04-2009 17:03 | |
|
желать, что бы муж умер у тебя на руках, а не там, где ему хочется, суть эгоизм в самом неприятном его проявлении.
(Ответить) |
22-04-2009 17:08 | |
|
ну мужу то уже какбы пох должно быть, 2 месяца может и потерпеть
(Ответить) |
23-04-2009 16:17 | |
|
не 2 месяца, а всю оставшуюся жизнь. Enjoy the difference!
(Ответить) |
22-04-2009 17:15 | |
|
При условии, что это не какойто гипотетический муж, а человек, который любит меня, и которого люблю я. Обычно такие люди волнуются друг о друге и хотят быть рядом всегда. А если ситуация "30 лет женаты, она мне, практически, сестра", то тут да, возможно лучше и порознь помереть. Да и жить, по ходу, тоже.
(Ответить) |
22-04-2009 17:24 | |
|
неизвестно, что у человека в такие моменты в голове происходит. Какие вещи начинают казаться важными, а какие обесцениваются. Но я уверен, что нет ничего важнее его собственной воли и желаний.
(Ответить) |
22-04-2009 17:27 | |
|
Ага, мне вот именно так же сейчас жена мозг ебет. Все ей нужно вместе делать, даже срать. Наверное, к загробной жизни готовит.
(Ответить) |
22-04-2009 17:29 | |
|
Бедняга, сочувствую. Ну ты там это.. не увлекайся. Срать вместе, наверно, все же не стоит. Можешь просто позвать ее посмотреть.
(Ответить) |
22-04-2009 22:40 | |
|
Любовь зла надо строить два санузла! я идиот! убейте меня, ктонибудь!
(Ответить) |
23-04-2009 12:02 | |
|
знакомая история, да. Я развёлся.
(Ответить) |
24-04-2009 17:05 | |
(Ответить) |
24-04-2009 17:09 | |
|
сиамские
(Ответить) |
22-04-2009 17:34 | |
|
занчит жена и должна ставить ему последнюю дозу геры, заботясь лишь о том как ему будет лучше!
(Ответить) |
22-04-2009 17:48 | |
|
вообщето в данной ситуации не вижу ничего, чтобы преградило жене поехать в карпаты. травка у нас там неплохая, женщин не обижают, да и друг есть
(Ответить) |
23-04-2009 12:04 | |
|
не суть важно.
(Ответить) |
23-04-2009 12:04 | |
|
на коммент ниже, дурачина.
(Ответить) |
23-04-2009 10:24 | |
|
блин. "суть" не употребляется с единственным числом существительного в значении "есть". Только с множественным. Извините.
(Ответить) |
23-04-2009 11:41 | |
|
а можно ссылочку на это правило?
(Ответить) |
23-04-2009 17:45 | |
|
(Ответить) |
23-04-2009 19:41 | |
|
нет. верьте так. Это очень андерграундное правило и мне влом.
(Ответить) |
23-04-2009 19:55 | |
|
хотел бы, но не могу. Не чувствую никаких лингвистических предпосылок для этого:)
(Ответить) |
23-04-2009 22:21 | |
|
а тут кстати "суть" употребляется вовсе не с существительным, а с самым настоящим глаголом "желать".хм, который к тому же является подлежащим, что в какойто степени сближает его с существительным.
(Ответить) |
03-08-2009 19:29 | |
|
да не суть
:)
(Ответить) |
01-02-2010 13:36 | |
|
я слышал, что бывают такие люди, которые с тем и женятся, чтобы быть вместе до конца. но это все слухи, конечно же, не обращайте внимания.
(Ответить) |
22-04-2009 17:03 | |
|
все, ок
(Ответить) |
22-04-2009 17:32 | |
|
думаю вопрос не в том как бы предпочты ТЫ, а в том как человеку потратить последние месяцы жизни. это только ЕГО право!
(Ответить) |
22-04-2009 17:41 | |
|
Да что вы меня убеждаете, у меня все живы пока, спасибо. Я с той точки зрения смотрю, что я бы тоже подумала о своем муже и детях и радовала бы их своим обществом до последнего, даже если бы мне не очень этого хотелось. Потому что, как говорил Брэдбери, дети готовы простить вам что угодно, кроме вашей смерти. К любящим родственникам это тоже обычно относится. Можно сколько угодно говорить о моем эгоизме, но вы представьте состояние жены муж и так от нее уйдет насовсем через пару месяцев, но даже это оставшееся время он хочет провести вдали от нее, бросив ее еще до факта своей смерти. Это тяжело, я думаю. И потом, это трусость "Я не могу смотреть в твои глаза, дорогая, когда я буду умирать. Поэтому я брошу тебя сам до того. как меня вынудят это сделать. Если я уйду от тебя сейчас, мне будет не так больно. А тебе еще жить и жить, так что терпи". Тоже немного эгоизм, не?
(Ответить) |
22-04-2009 17:43 | |
|
замечательная манная каша в голове. детито хоть есть?
(Ответить) |
22-04-2009 17:47 | |
|
Порой нам казалось, что Ройс обо всем догадывается, но мы ошибались. Правда потрясла его. Он не стал упрекать жену. Леди Мюриэл не помнила в точности, о чем он говорил, да он, как она передавала потом Рою, почти ничего и не сказал. "Трудно жить без будущего", только эту фразу она и запомнила. Но тяжелее всего ей было видеть, что он даже не вспомнил про нее, думая о близкой смерти. "Он всю жизнь почти не замечал меня, а тут и вовсе забыл, что у него есть жена", со слезами на глазах пожаловалась она Рою. Эта жалоба заставила Роя с горечью подумать о человеческом эгоцентризме и одиночестве. Они прожили вместе всю жизнь. Она открыла ему правду и увидела, что он думает только о своей смерти, как будто жены у него просто не было. © Чарльз Перси Сноу, "Наставники" (Ответить) |
22-04-2009 17:47 | |
|
А про мужа, значит, не интересно?
(Ответить) |
22-04-2009 17:50 | |
|
ок. понятно.
(Ответить) |
23-04-2009 11:38 | |
|
инферальная дура
(Ответить) |
22-04-2009 18:22 | |
|
Заебала, покажи, пожалуйста, в тексте где он пишет, что уедет от или без жены?
(Ответить) |