Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.
|
© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов! Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами. Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама. |
weps |
 |
Leaden
19-06-2009 14:30 |
|
Было как–то дело. Топаю в родной универ, за спиной рюкзак, забитый книгами (шел в библиотеку сдавать). Тут из–за угла менты — "молодой человек, что несем в рюкзаке". Ну я, как честный такой парень, начинаю доставать и перечислять. "Квантовая физика, том первый", "Квантовая физика, том второй", "Термодинамика и статистическая физика", "Теория функций комплексного переменного"… На пятой или шестой книге они сдались и поспешили ретироваться.
(Ответить) |
|
weps
19-06-2009 14:38 |
|
за углом давали Стругацких в обмен на макулатуру
(Ответить) |
|
Hamster
19-06-2009 11:49 |
|
Мой преподаватель уголовного права советовал выучить фамилии всех начальников РОВД нашего города (у нас всего 6 районов, так что это не сложно). В случае конфликтной ситуации упоминать, что жалоба будет направлена непосредственному руководителю — и называть фамилию. В ДС не знаю, можно ли придумать похожую схему. В провинции — работает. (Ответить) |
|
followme
19-06-2009 11:59 |
|
а вот это дельный совет, кстати. Не какие–то виртуальные права и свободы, на которые им насрать, а реальная угроза.
(Ответить) |
|
Hamster
19-06-2009 13:10 |
|
Да, я благодарен некоторым моим преподавателям за очень полезные в реальной жизни инструкции. Кстати, второе правило разговора в конфликтной ситуации (довольно очевидное, но часто нарушаемое) — не выебываться. Разговаривать уверенно, но не качать демонстративно права. Комбинация этих правил работает очень эффективно, хотя лично я всего один раз воспользовался советами. Расскажу, пожалуй, и позитивную историю взаимотношений граждан с милицией. Мой папа — адвокат, довольно известный в небольшом, в общем–то, Ярославле. Как–то раз милиция задержала моего деда (по матери, фамилия у него отличается от фамилии отца). Деду тогда было 70 с чем–то, но дед весьма крепкий, носит тельняшку и периодически сильно выпивает. За пьянку его и задержали. Милиционер сделал вполне уместное замечание, и получил не совсем уместный ответ. Деда доставили в отделение, где тот сделал что? Потребовал своего адвоката. И назвал все координаты тестя. Папа рассказывал, о потрясающем эффекте, которое произвел дед. (Ответить) |
|
followme
19-06-2009 13:25 |
|
договориться можно с любым, если разговаривать спокойно и не выебываться, действительно. Я школьником когда был, уходил без потерь даже от гопников, которых в провинциальном портовом городе Находка, где я вырос, было просто дохуя. Поэтому истории, как у кого–то "отжали" мобилку или бумажник для меня вообще шок. Если тебя грабят силой, это одно. А если сам отдаешь — это пиздец. Ну а менты — те же гопники, с ними и вести себя так же надо.
(Ответить) |
|
weps
19-06-2009 13:27 |
|
с гопниками я веду себя дерзко, а с ментами как–то стесняюсь
(Ответить) |
|
sopraNo
19-06-2009 10:40 |
|
Ребят, вот тут многие ноют и ноют, что такая хуйня, менты — гавно, поступают так, со многими не в первый раз. А что Вы сделали с прошлого раза? Как Вы подстраховались на следующий раз? Снова идете бухой ночью по городу? Или может Вы узнали о своих правах? Что может мент, а что нет? Если такая хуйня случается уже не в первый раз, и это становится обычным делом (как бы не звучало это). Дак может надо как–то обезопаситься самому? Для начала надо хотя бы узнать звои законные права. Любому менту будет уже не так спокойно, если Вы покажите, что не пальцем деланы и знаете свои права и хоть как–то юридически подкованы. (Ответить) |
|
PythonX
19-06-2009 10:45 |
|
сколько раз уже тут писали о том, что "надо знать свои права". За последний год, наверно, раз тысячу. Я чуть выше привел ссылку на историю о том,как несколько советских ментов подошли к майору КГБ на ночной станции метро с целью ограбления (у него был прикольный дипломат). Ну и убили они его, майора КГБ этого. Так вот скажи: неужели майор КГБ СССР не знал свои права и то, как надо вести себя в такой ситуации? Так–что, милицию в наших странах сейчас можно воспринимать как… как опасную стихию. Она есть. И выживание в этой ситуации — вопрос везения в первую очередь, и какой–то осторожности — во вторую. И все равно — со стихией бороться не только сложно, но и малопродуктивно. Так–что, ваш тысячный комментарий о знании своих прав — это как крики "Учись плавать" в адрес утопающего в цунами. (Ответить) |
|
sopraNo
19-06-2009 11:10 |
|
был случай в 1980 году. И че дальше то? Теперь что делать? Надо самим обезопаситься. У меня нет проблем с ментами. И при проверке документов, и аптечку хуй посмотрят без протокола и понятых. Другой вопрос, что я лишний раз не пойду один по улице ночью, а возьму такси. И одеваться я не буду вызывающе, чтобы на мне было написано, что употребляю. Главное не выебываться, а показать, что ты знаешь свои права. А знаний этих немного и надо.
(Ответить) |
|
PythonX
19-06-2009 11:14 |
|
да все это понимают. Или вы считаете, что здесь собрались малолетки, не знающие ничего о своих правах и специально провоцирующие? Вы написали, что выполняете минимальные правила безопасности. И даже больше — вы стараетесь обезопасить себя на столько, что одежду выбираете из расчета ""а как на эт опосмотрит милиционер? (вообще–то, это пиздец). Но это вас ни от чего гарантированно не обезопасит: "У меня нет проблем с ментами." — это до первого случая ;). "И че дальше то? Теперь что делать?" — а ниче. продолжать жить осторожно и надеяться на удачу. (Ответить) |
|
sopraNo
19-06-2009 11:21 |
|
я не выбираю одежду из расчета "как посмотри на это милиционер" я имею ввиду, что внешний облик говорит многое о человеке, и если бы я был ментом, то с вероятностью в 90% я бы угадывал людей у кого всегда "есть че" при себе.
(Ответить) |
|
PythonX
19-06-2009 11:22 |
|
это да.
(Ответить) |
|
4okolad
19-06-2009 15:07 |
|
Судя по этому посту тут никто ничего про свои права не знает.
(Ответить) |
|
weps
19-06-2009 11:41 |
|
забавно что на Украине знают эту историю, кино смотрел?
(Ответить) |
|
PythonX
19-06-2009 11:46 |
|
забавно, что даже в посте про общее для всех наших стран горе — ментов, нашелся человек, который пытается вбить сюда клин хохлосрача. Еще более забавно, что он считает, что в Украине не знают историю своей страны (тогда мы все были одной страной и это — общая история). Вообще — забавно все это, weps!
(Ответить) |
|
weps
19-06-2009 11:51 |
|
про ваш хохлосрач я не писал, а просто спросил, но не смотрел так не смотрел, а на станции Ждановская и по сей день та же история и коридорчик тот не закрыли.
(Ответить) |
|
PythonX
19-06-2009 11:55 |
|
а, понял. тогда приношу свои извинения. Помню я это потому, что услышал об этой истории в середине восьмидесятых. Я тогда был пионером, и охуел от рассказа моего крестного — офицера ГАИ (впоследствии уволенного в запас из ГАИ Украины в чине майора пораньше за то, что пытался бороться с абсолютным беспределом в части (я его не обеляю — он признавался, что брал на лапу, но, говорил, всему же есть предел.)). Рассказывал крестный эту историю моему отцу. Отец тоже тогда посрал балалайками о его историях с советской милицией. А я такой тихонько сидел в углу и охуевал. Ну а потом были уже совсем другие истории, когда мне своими глазами довелось увидеть, что иногда творится в РУВД Украины по ночам. Потом депрессия несколько недель была. (Ответить) |
|
weps
19-06-2009 12:04 |
|
а меня пару раз забирали в тот коридорчик в переходе, спустя 5 лет после того случая, да и сейчас когда я неторопливо иду по этому переходу, ныне уже станция Выхино, я наблюдаю всё ту же картину, как туда приглашают пройти очередного бедолагу. кстати в том фильме "случай на Ждановской" снято всё почти на тех местах, в тех же комнатах. (Ответить) |
|
PythonX
19-06-2009 12:26 |
|
пиздец! А ты знал об этом случае, когда тебя впервые приглашали? Если знал — представляю, чт оу тебя в голове творилось, когда шел в коридорчик. (Ответить) |
|
weps
19-06-2009 12:37 |
|
да ничего не творилось; просто шок. а потом особо никто и не знал, а у моего друга отец работал машинистом в метро, вот байки и ходили. опять же это рабочий район был, тогда часто в ментовку всех тягали, перестройка.
(Ответить) |
|
bormental
19-06-2009 06:26 |
|
Как я тебя понимаю… Реальный пиздец… Истинная беспомощьность — стоишь перед ними, как голый, а они, реально, могут делать ну практически всё, что захотят… Этой весной ехали мы с работы с приятелем Алексеем на его машине ХюндайГец. С работы мы ездим всегда вместе, работаем в Москве, а живем оба в Зеленограде… Так вот, едем мы по малооживленной улице в районе Головинского шоссе (Ховрино) и вдруг видим скопление ментовских машин и толпу ментов у обочины. Слегка стреманулись, замедлили ход, но вроде никто на нас и не смотрит, проехали дальше. Метров через сто видим картину – мужик, весь в кровище, голый, идет по дороге прямо на нас и, расставив руки и ноги, пытается преградить путь. Мы на всякий случай заблокировали двери. А чувак этот голый настырный, сука, чуть не под колеса бросается, хочет нас остановить. Леха в общем кое–как его объехал, но мужик напоследок все–таки ебнул нам со всей дури в боковое стекло кулаком! Аж кровища осталась шлепком на стекле! Мы уже окончательно в ахуе, едем дальше и тут начинается реально голливудский фильм. На ближайшем перекрестке нас подрезают спереди и сзади две ментовские машины машины (из тех, мимо которых мы проехали), резво выскакивают менты с автоматами и нам в грубой форме предлагают выйти из машины. Врубаемся, что это не гаишники. Все происходит так быстро, мы не успеваем ничего ни обдумать, ни понять. Нас выволакивают из машины, ставят в позу "руки за голову, ноги расставить!" — Вы сбили человека! Все видели! Мы все свидетели! Ага, вот и кровь! Нас запихивают в ментовскую машину и везут назад, туда, к месту скопления ментов и их автомобилей. Там начинают прессовать: – Ну что, теперь сядете! – Да, мужик–то вон лежит на дороге! – Так, щас поедем в отделение, все оформим… Двое из них опять сажают нас в машину и везут типа в участок для оформления задержания, протокола и хуёмаё. На самом деле, отъезжаем метров триста и сворачиваем в темный переулок. И начинается развод лоха, правда, это мы поняли только через пару дней, когда успокоились от пережитого. — Ну чо, протокол–то составлять, или варианты есть? — спросил первый мент. — Да не за что тут ничего составлять! — я маленько отошел от ахуя и заговорил. Я еще думал, что это какая–то ошибка, и все щас удастся объяснить, ага. — Ну как же не за что, ребят, — сочувственно сказал мент за рулем, — был совершен наезд на пешехода. — Да не было же никакого наезда, вы чего?! – заорал Леха. — В любом случае, было соприкосновение тела человека с движущимся авто, что уже есть дорожное происшествие, ребят. — Ну так что делать–то будем? – спросили опять, — в отделение поедем или есть варианты?.. Тут уже дошло, чего от нас хотят. Я вез часть аванса, 9000 рублей. Пришлось отдать все. Конечно, вы скажете, надо было не отдавать, надо было спросить документы, надо то, надо сё. Но когда тебе в лицо тычут автоматом, когда с тобой разговаривают как с преступником, когда тебя реально могу грохнуть и объяснить это «сопротивлением при задержании», все умные мысли как–то вылетают из головы. Остался один вопрос, когда же кончится этот ментовской беспредел? (Ответить) |
|
KOCTOPE3
19-06-2009 06:30 |
|
Никогда. ) В России, Советском Союзе, Руси, или как ты не назови ту страну, в которой мы живем, это не кончится никогда. ) Потому что мы такие, да. И дороги у нас хорошие никогда не будут. И я люблю эту страну. Ололо! Я идиот! )) Не нужен мне берег Турецкий. (Ответить) |
|
helmut
20-06-2009 11:37 |
|
может ты мент?
(Ответить) |
|
KOCTOPE3
20-06-2009 12:00 |
|
Хмм… Я подумаю!
(Ответить) |
|
helmut
20-06-2009 19:17 |
|
да и думать тут не чего–надумал остаться–иди работать в милицию. Просто совет.
(Ответить) |
|
KOCTOPE3
19-06-2009 06:31 |
|
А то, что ты рассказываешь — феерический пиздец, да.
(Ответить) |
|
bormental
19-06-2009 06:36 |
|
да феерический–то Бог с ним… Думаешь никогда не кончится? нет у меня знаний на тему царской России, но, думаю, что там дело обстояло иначе с жандармами, или как их там звали… Думается, всё это поимело такие обороты лишь в советское время. Конечно, сволочи были всегда, но есть определенные пропорции, степень концентрации сволочи на душу нормального населения… А моя история мало чем от твоей отличается… — какая разница… обстоятельства разные, да… — смысл один и тот же… И я люблю эту страну… любовь зла…) (Ответить) |
|
Fritz
19-06-2009 06:43 |
|
да нету у тебя никакой любви к «Этой Стране», не переживай. И, да, в Царской России жандармы с населением особо не церемонились.
(Ответить) |
|
bormental
19-06-2009 06:57 |
|
Ну люблю же я свой подъезд, дорогу от дома до работы… еще много чего… Наивно, я понимаю… Про царскую Россию — тебе виднее, — я не знаю об этом ничего… (Ответить) |
|
Fritz
19-06-2009 07:25 |
|
ну, представь себе, что ты с девушкой поссорился. А потом пишешь на Лепру: «любовь зла, но что же делать, если я живу с этой женщиной».
(Ответить) |
|
bormental
19-06-2009 10:26 |
|
поборол… Я не думал, или не хотел думать, в таком ключе… (Ответить) |
|
freefly
19-06-2009 12:53 |
|
это не одно и то же
(Ответить) |
|
Mirra
19-06-2009 10:36 |
|
Не минуса ради, а просто так. Мне кажется, Вы путаете понятие родина и государство. А знаете почему? А нам эти понятия с детства подменяют. Родина — это подъезд, дорога, парк, березка, пруд, речка. Место, где вы родились,выросли. Место, которое греет Вам душу. А государство — это институт, который на этой территории паразитирует. Моя позиция такая. Я патриот Родины — враг государства. И если наше государство потеряло созидательную функцию, то вы либо уезжаете, и любите Родину уже там, ностальгируя, либо подстраиваетесь под существующие условия. (Ответить) |
|
weps
19-06-2009 11:15 |
|
привет Ejik
(Ответить) |
|
weps
22-08-2009 13:17 |
|
как однако выродились земляне, пиво вместо водки
(Ответить) |