© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов!
Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.



vladimirovich


 Друзья: 18

fenriz-art, Gornostay, Avaria, Howard, RR_Rasp, tyomych, Karam, Schalker, Hydrophonic, Schalker, Gornostay, Schalker, Hydrophonic, fenriz-art, nb, Ustin, rxvm, yaonya

 

Публичные дискуссии: 25


Дисскуссия: SmartBuy с клубничкой (ссылка)


[info] ops
01-05-2009 10:38
Диск ей точно поможет. Эффект плацебо.

(Ответить)


[info] 1ney
01-05-2009 10:43
ты себе тоже приобрел?

(Ответить)


[info] ForJest
01-05-2009 11:22
уже нет. Женщина и деньги потеряла и лечебного плацебо терь не получит из–за сираных правдолюбцев.

(Ответить)


[info] arrrgh
01-05-2009 11:38
Эффект плацебо очень спорный и в полной мере не доказан.

(Ответить)


[info] vladimirovich
01-05-2009 12:15
вообще–то, эффект плацебо не является чем–то спорным, просто его действие зависит от внушаемости пациента.

В то же время, многие современные лекарственные препараты действуют интегрально, поэтому их лечебный эффект содержит и «плацебо–составляющую». Поэтому яркие и крупные таблетки в целом действуют сильнее мелких и невзрачных

(Ответить)

Дисскуссия: Любовь могла бы спасти мир... (ссылка)


[info] tango
13-01-2010 15:45
"Не давать" сейчас срабатывает все реже и реже.
Мне один мой знакомы озвучил прописную истину у большинства современных сограждан:
"Не ты, так другая/другой!"

И это прекрасно работает. Ленивые все стали…нахрена ухаживать, волноваться, заботится, если можно просто найти того кто "даст".

(Ответить)


[info] Kahn
13-01-2010 15:49
Давай поговорим об этом, желательно, в одной ветке. Ты на каком свидании даешь? Или, спрошу иначе, сколько тебе требуется мартини?

(Ответить)


[info] tango
13-01-2010 15:52
У меня нет определенного регламента "через сколько свиданий давать" )
Главное чтобы человек был хороший! ©
И да, я не люблю Мартини.

(Ответить)


[info] Kahn
13-01-2010 16:00
судя по иронии, главное, чтоб человек был плохой, так?

(Ответить)


[info] tango
13-01-2010 16:15
Ну зачем же сразу плохой… ). Нет абсолютно плохих или абсолютно хороших людей.
Если партнер нужен "только для секса", то естественно выбираешь кого–то сексуально привлекательного в (своем понимании).

(Ответить)


[info] goolka
13-01-2010 22:30
а как сделать партнером того, кто сексуально не привлекателен (в своем понимании)?
все равно ведь придется ебаться

(Ответить)


[info] iskorka
15-01-2010 03:03
это "и да" хуже любого мартини

(Ответить)


[info] plv
13-01-2010 16:12
ухаживать, волноваться, заботиться… слишком много усилий для всего лишь секса

(Ответить)


[info] tango
13-01-2010 16:21
Именно! Не стОит оно того.
Повторюсь — "Не ты, так другой!"

Просто интересно, неужели люди настолько очерствели, что им уже не нужна любовь?

(Ответить)


[info] vladimirovich
13-01-2010 17:08
ммм… я что–то путаю, может быть, поправь.

Из всего этого треда следует, что любовь в твоём понимании — когда мужик за тобой бегает, и ты ему не даёшь.

Если мужик к тебе приходит, ты ему не даёшь, а он вместо того чтобы бегать идёт искать другую — так это потому что любовь ему не нужна.

(Ответить)

Дисскуссия: Правила жизни (ссылка)


[info] Mtar
15-12-2009 14:16
1. Правило Зеркала Окружающие меня люди — мои зеркала.

Нет. Другие люди — другие люди. Отношение к ним само по себе никак их не меняет. Действия меняют.

2. Правило Выбора Я осознаю, что все происходящее в моей жизни — есть результат моего собственного выбора.

Нет. Машина, которая вас сбивает на остановке — это не есть результат вашего выбора. Огромное число вещей в жизни — это результат выбора других людей.

3. Правило Погрешности Я согласен с тем, что могу ошибаться.

Тут более менее правильно. Но от отвественности за ошибки это не освобождает.

4. Правило Соответствия Я имею ровно то, и ровно столько, чему я соответствую, чего заслуживаю, не больше, не меньше, касается ли это отношений с людьми, работы или денег.

Нет. Люди не имеют то, что заслуживают, практически всегда. Как в положительном смысле, так и отрицательном.

5. Правило Зависимости Мне никто ничего не должен. Я же способен и могу бескорыстно помочь всем, кому могу.

Нет. Всегда есть люди, которые должны мне и которым должен я.

6. Правило Присутствия Я живу здесь и сейчас. Прошлого нет, потому что каждую следующую секунду наступает настоящее. Будущего нет, потому что его еще нет.

Нет. Ожирение и рак резко протестуют против против подобного правила.

7. Правило оптимизма. Пока мы ругаем жизнь, она проходит мимо.
Нет. Она точно также проходит мимо, когда мы ее хвалим.

(Ответить)


[info] vladimirovich
15-12-2009 14:36
Что ты делаешь!
Ты же лишаешь людей иллюзии всемогущества!

(Ответить)

Дисскуссия: Правила жизни (ссылка)


[info] vladimirovich
15-12-2009 13:02
По этим правилам, например, живут гопники. Я проиллюстрирую.

Правило Зеркала. Меня наебали не потому, что другой человек мудак, а потому что я лох. Обижаться не на кого. Просто не надо доверять, гы. Но ведь я же тоже могу наёбывать! Виноваты будут они, гы–гы, лохи!

Правило Выбора. Я сам виноват во всех своих неудачах. Бля, когда у меня девятилетнего во дворе моего дома деньги отжали и по щам надавали, так это я тоже виноват был. Но это тогда было.

Но, блин, о! Ведь я тоже могу кого–нибудь отпиздить, кто послабее. Для него это будет явная неудача, но разве ж я в ней виноват? Он сам виноват, не я такой, жизнь такая!

Правило Погрешности. О, круто! И, к тому же, я буду хорошим человеком, правильным пацаном. Ну, подумаешь, ошибся там пару раз, гы гы, за побитых лохов Бог простит.

Правило Соответствия. Хуле, есть у меня мобило — значит я этого достин. Отжал я деньги в углу у первокласника — достоин.

Правило Зависимости. Мне никто ничего не должен. Хе, ну и я никому и ничего. Все идут нахуй, гы гы! Васян денег в долг дал, дурак, ну он и лох. Его никто за пацана не считает на районе, так хуле я ему должен? Он сам себя наказал.

Правило Присутствия. Я живу здесь и сейчас. Это точно! Васёк угодил в тюрягу, а я на свободе, гы, вот он лох! Колян сторчался на героине, но я не такой дурак, я не сяду. Просто не надо увлекаться. Мне, бля, каждый день говорят предки "плохо кончишь", я то на свободе пока, значит и дальше всё ок будет. Настоящим пацанам жизнь фортит.

Правило оптимизма. Во, бля, точно, всё заебись. Пока лохи нюни разводят, я тут с пивасиком, и жизнь то наладилась.

(Ответить)


[info] report
15-12-2009 13:04
человечество состоит не только из лохов и гопников

(Ответить)


[info] miroshnik
15-12-2009 13:38
да. есть взрослые лохи и взрослые гопники. с виду абсолютно одинаковые.

(Ответить)


[info] vladimirovich
15-12-2009 13:53
Верно. И в "правилах" ничего не сказано о том как выбрать себе нормальных людей и установить равные отношения, основанные на доверии, взаимообмене и прочем.

Также в правилах не сказано, что попытки брать на себя ответственность за всё–всё–всё происходящее с собой, обычно приводит к неврозу и паранойе — это медицинский факт.

Что "я сам виноват во всех своих неудачах" вовсе не выведет из задницы. А "я, пожалуй, попробую научиться делать по–нормальному, а если разобраться то многое умею уже сейчас" вовсе никак из правил не следует.

(Ответить)


[info] Belegnar
15-12-2009 13:54
больная фантазия и никакого представления о понятиях. Те кто живет на улице по описанным понятиям надолго не задерживаются.

(Ответить)


[info] vladimirovich
15-12-2009 14:12
Возразите конкретно.

Правило "здесь и сейчас" у гопников, считай, основной принцип. Рефлексии действий нет никакой. То есть, нет такого варианта как "захотелось дать по ебалу, но подумав о последствиях, остановился".

Захотелось дать в ебало — дал. Захотелось, но что–то их больше, страшно — так тут же расхотелось, захотелось наоборот съебаться. Захотелось съебаться — съебываюсь. Не вышло съебаться — всё, пизда пришла. Не пришла, ну, утрём сопли, начнём дальше жить.

Вот, "здесь и сейчас".

(Ответить)


[info] Belegnar
15-12-2009 14:37
Куда уж конкретней. Вы тока не путайте шестерящих дибилов, к которым относится вообще западло, с нормальными пацанами.

Так вот, если эту путаницу отставить, то гопники — точно такое же сообщество, как офисный планктон, например. У них свои нормы, свои образцы и т. д.

Ну и про возвраст этого сообщества тоже не стоит забывать, который вполне сопоставим с возрастом древнейшей профессии. :

(Ответить)


[info] vladimirovich
15-12-2009 14:48
куда уж конкретнее я сейчас скажу. Конкретнее — это написать, что я написал так–то, в то время как вы считаете что дело обстоит обратным образом, чему есть такой–то и такой–то пример.

Гопники это тоже общество, но правила у них от офисного планктона — отличаются. Если вы не заметили. Например, уровнем внутригрупповой агрессии. Например, тем что "офисный планктон" более подвержен смене состава (люди меняют работу чаще, чем место жительства), не понравилось в одном месте — ушёл в другое.

Всё это формирует некоторые отличия.

(Ответить)