![]() |
© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов! Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами. Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама. |
letterK![]() |
05-09-2009 23:30 | |
|
По фотографии с чего начать?
(Ответить) |
05-09-2009 23:34 | |
|
О, круто. Ну, вот, скажем, купил я себе говнозеркалку. Как правильно людей снимать, чтобы потом им было не стыдно показывать: днём, ночью, в помещении?
(Ответить) |
06-09-2009 00:01 | |
|
Понять бы какую гавнозеркалку купить, параметры ее, из чего исходить. Даже у людей, фотография которых является профессией, я не мог получить внятного ответа.
(Ответить) |
09-12-2009 05:03 | |
|
осознать, что наличие камеры не сделает из тебя хорошего фотографа. возможно никогда. также как наличие авторучки не делает из человека хорошего писателя, увы Но! если заниматься, то технически правильные осмысленные снимки, которые совсем не стыдно показывать рано или поздно начнут получаться 0) каждый день вспоминать прямой перевод слова фотография с греческого светопись. Свет самое важный инструмент для фотографа, а не камера. 1) смотреть то, что нравится, чтобы понять что хочешь 2) читать, учиться для начала прочитать инструкцию к камере, простую статью про композицию 3) много снимать, и не бездумно, а понимая что хочется получить (Ответить) |
05-09-2009 23:34 | |
|
Александр Лапин "Фотография как
" про композицию хорошо рассказывает но вообще купи фотоаппарат и снимай первый год по наитию. только так можно найти свой стиль. и не слушай суперпуперфотографов, которые так много понимают в современном искусстве (Ответить) |
05-09-2009 23:57 | |
|
Ага. Много спрашивал людей с фотиками, так и не понял критериев "хорошего" фото. http://foto.leprosorium.ru/comments/6608 (Ответить) |
06-09-2009 00:05 | |
|
читай советские книжки для этого) Если бы в стране было место где круто учат фото, то мы могли бы сказать что там тебе дадут эти критерии достаточно четко. Но такого вроде нет, так что придется все познавать самому. И это нормально что у народа разные критерии. Потому что и задачи люди перед собой ставят разные. Но надо помнить что помимо прочего полно шарлатанов, которые несут чушь, и все же при этом есть и объективные вещи. Мне, лично мне (хотя я не могу претендовать на правоту) кажется что совет не читать первый год очень неправильный. Потому что пока ты не понимаешь ничего тебе будут помогать новые знания, ты с ними быстрее разовьешься, а потом уже найдешь свой стиль. Потому что все люди разные, ровно поэтому они все выходят на свой стиль. Но вот перед тем как писать книги все изучают азбуку. Но это мое личное мнение.
(Ответить) |
06-09-2009 12:45 | |
|
для меня фотография прежде всего это эмоция. если фотограф может передать настроение и ощущения, он молодец. про построение композиции неплохо рассказывается тут. да и сам сайт могу рекомендовать к изучению. почему я предложила снимать первый год без учебников "у композиции нет правил, которые всегда работают". но каждому свое. я не настаиваю на своем мнении, потому что любое творчество очень индивидуальный процесс. я вообще мало читаю о фотографии, а выдержку и диафрагму изучила методом проб и ошибок. удачи! и никого не слушай. вкладывай душу и снимай, тогда чтото непременно получится. (Ответить) |
06-09-2009 20:53 | |
|
не читай советские книжки.
(Ответить) |
07-09-2009 16:50 | |
|
доставляет / не доставляет. все остальное пиздеж и провокации. (Ответить) |
29-09-2009 08:25 | |
|
Я считаю, что Лапин должен быть настольной книгой каждого, кто хочет делать художественные снимки. А библей должна быть:
(Ответить) |
05-09-2009 23:40 | |
|
Ли Фрост. У него несколько книг, начать с "Фотография: Вопросы и ответы". По фотошопу в фото по моему самое лучшее это Маргулиса книга, но до него надо расти и расти, а в начале лучше не забивать себе этим голову. После Ли Фроста мое субъективное мнение такое: заходишь в магазин букинистический переодически и смотришь там советские книги, не по технике фотографии (проявка и т.д), а именно как снимать. Там немного практических советов, зато учат вскусу, композиции и прочему. Сначала это кажется дурью, но потом их абстрактные слова всплывают в башке и выводят тебя на новый уровень. Одновременно с этим читаешь западные книжки, для баланса, они дадут практические советы. Еще очень советую после Фроста прочитать Юрия Екельчика "изобразительное мастерство в фотографии". Там 1 глава и после Х не очень полезные, первая вообще написанна для партии, а вот то что между ними крайне полезно.
(Ответить) |
06-09-2009 01:06 | |
|
попробуй книжку Дыко «Беседы о фотомастерстве». В своё время мне очень хорошо вправила мозги, что есть хороший снимок, а что не очень.
(Ответить) |