© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов!
Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.



followme


 Друзья: 21

Yasik, biggieboy, Iliazz77, Vir2o, carmanich, synt, Xfrid, Alexis, futuretro, Iliazz77, Wildcat, Xfrid, Alexis, carmanich, General_Lee, Maay, Arandel, Koshka, Oneofthem, anyone-fun, entropia

 

Публичные дискуссии: 140


Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] raz00m
19-06-2009 18:50
не знаю. может быть я в другой стране живу.

я работаю в прокуратуре. и люди лично приносят жалобы.
и поверьте. такие ситуации как у автора поста, это надо реально вляпаться.
такое не пропускается мимо глаз. система работает не только на себя.

но как бы то ни было, ребята из УСБ работают еще резче, и суровей.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 19:10
можно в случае чего в инбокс жалобу? ) На фонтанной трудишься?

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] Rakshasa
19-06-2009 16:52
В нашем славном портовом городе однажды ночью менты нагнали на тротуаре группу перепуганных мирных китайских моряков, идущих на ночевку. Быканули, наехали, припугнули, обыскали, отобрали деньги. Китайцы обосрались, позвонили судовому агенту, лепетали что–то. Агент приехал в ментовку, вежливо, но твердо попросил начальство. "Или вы отдаете награбленное и извиняетесь перед моряками, или мы подключаем консульство." Белое лицо начальника, заикающийся тон, уже начинающие пованивать бледно–зеленые гоп–ППСники, под взглядом начальства проваливающиеся под землю, двое уволенных, один строгач. Аж приятно писать такое…

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 17:41
как сейчас, не знаю, но в 90е у нас в приморье китайских гастарбайтеров и грабили и пиздили и что–только не делали. У них обычно и документов положенных не было, и языка не знают, вот и пользовались шакалы.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] Quetzalcoatl
19-06-2009 12:24
незнание законов играет тоже очень большую роль. может год назад может чуть больше/меньше читал статью в какомто журнале — суть была в том что юрист +журналист специально всячески напрашивались на повышенное внимание милиции, а потом демонстрировали работниками органов знание своих прав и законов — так вот, их никто не задержал, даже в отделение никто не отвез, отпускали сразу после непродолжительных бесед.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 12:39
а про чувака, которому машину сожгли, не слыхал? Тоже демонстрировал.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] Morbidozo
19-06-2009 12:08
А чо вы все деньги носите в кошельке и в одной куче? У меня они распиханы минимум по четырем карманам — поговорка же даже такая есть "Не клади все яйца в одну корзину…"

Носить деньги в разных карманах — залог того, что хотя бы куда–то не доберутся и хоть что–то останется… А так — вместе с кошельком–бумажником обычно проебывается все сразу, включая кредитки, визитки и черт его знает что там у вас лежит, не считая денег конечно…

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 12:16
носить деньги в разных карманах — залог того, что часть обязательно будет постирана.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] Hamster
19-06-2009 11:49
Мой преподаватель уголовного права советовал выучить фамилии всех начальников РОВД нашего города (у нас всего 6 районов, так что это не сложно). В случае конфликтной ситуации упоминать, что жалоба будет направлена непосредственному руководителю — и называть фамилию.

В ДС не знаю, можно ли придумать похожую схему. В провинции — работает.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 11:59
а вот это дельный совет, кстати. Не какие–то виртуальные права и свободы, на которые им насрать, а реальная угроза.

(Ответить)


[info] Hamster
19-06-2009 13:10
Да, я благодарен некоторым моим преподавателям за очень полезные в реальной жизни инструкции. Кстати, второе правило разговора в конфликтной ситуации (довольно очевидное, но часто нарушаемое) — не выебываться. Разговаривать уверенно, но не качать демонстративно права. Комбинация этих правил работает очень эффективно, хотя лично я всего один раз воспользовался советами.

Расскажу, пожалуй, и позитивную историю взаимотношений граждан с милицией.
Мой папа — адвокат, довольно известный в небольшом, в общем–то, Ярославле. Как–то раз милиция задержала моего деда (по матери, фамилия у него отличается от фамилии отца). Деду тогда было 70 с чем–то, но дед весьма крепкий, носит тельняшку и периодически сильно выпивает. За пьянку его и задержали. Милиционер сделал вполне уместное замечание, и получил не совсем уместный ответ.

Деда доставили в отделение, где тот сделал что? Потребовал своего адвоката. И назвал все координаты тестя. Папа рассказывал, о потрясающем эффекте, которое произвел дед.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 13:25
договориться можно с любым, если разговаривать спокойно и не выебываться, действительно. Я школьником когда был, уходил без потерь даже от гопников, которых в провинциальном портовом городе Находка, где я вырос, было просто дохуя. Поэтому истории, как у кого–то "отжали" мобилку или бумажник для меня вообще шок. Если тебя грабят силой, это одно. А если сам отдаешь — это пиздец. Ну а менты — те же гопники, с ними и вести себя так же надо.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] allnightlong
19-06-2009 11:10
вы меня конечно Косторез извините, но вы сами виноваты
сам предложил себя обыскать(!!)
без понятых и без протокола
надо радоваться, что отделался только телефоном, а то могли бы и наркотики\патроны найтись

во–первых, для личного досмотра должны быть веские основания (ментам всех подряд обыскивать нельзя), во–вторых это — целая процедура, а не просто подошел руками потрогал.
если просто идешь, а предлогают тебя досмотреть — это очевидное превыешние полномочий. Надо сразу требовать предъявить удостоверение, по возможности включить диктофон (есть в любом современном мобильном телефоне). Обычно после этого пыл служителей порядка угасает.
А без этого так и будем потом на берту посты строчить в стиле — "ой меня обобрали", или "ой я подписала пустой протокол, а там было внезапно оказалось совсем не то".

(Ответить)


[info] redwatchdog
19-06-2009 12:02
я однажды юриста врубил. "На каком основани, да что вы делаете". Так меня чуть не дубинкой в машину забили. Потом еще и поножовщину хотели навесить.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 12:13
в интернете все крутые юристы.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 09:10
Еще вспомнил — лет пять назад с другом ночью возвращался из бильярдной, поймали тачку, едем, разговариваем. Мимо проезжает милиционерская машина, в громкоговоритель просят остановиться. Нас попросили выйти, обыскали. Спросили — есть ли что незаконное. Полезли в бумажник (тот самый), а у меня там в бумажку завернут белый порошочек.
Я говорю — сода это, изжога у меня потому что. Лейтенант попробовал и тут же высыпал все на землю, а бумажку выкинул. Посоветовал больше так никогда соду не возить. Потому что, говорит, милиция тоже разная бывает.
С тех пор если гастрит мучает, беру только какую–нибудь дрянь типа рени, или гастала.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 09:17
охуенно. Пойду нафасую соды в пакетики ))

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 09:21
Чувак, гастал, гастал! Забудь про порошочек в пакетике! ))

Я не помню где, давненько в интернете читал историю про то, как парнишка какой–то ночью пошел на набережную тренироваться. Паркурщик. Что бы не было совсем скучно в рюкзак положил какой–то камень большой. Прыгает себе, никому не мешает.
Менты. –Что тут делаешь? –Тренируюсь. –В рюкзаке что? –Камень. (сноска автора была на то, что камень на жаргоне — какой–то наркотик). –И много? –Килограмма три–четыре.
Они сначала обрадовались, типа крупного дилера поймали. )) А потом по–дружески отпиздив отпустили. )))
Не знаю, байка, или нет, рассказал с чужих слов.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 09:42
камень–гашиш. Но что значит "что бы не было совсем скучно в рюкзак положил какой–то камень большой"? Нахуя?

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 09:45
Физуха. Для веса.

(Ответить)


[info] vex
19-06-2009 09:45
это называется тренировка с дополнительным весом в пререводе на русский.

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 09:47
Совершенно верно! Именно это я и хотел сказать! Буквально этими же словами!

Возьмите камень! ))

(Ответить)


[info] niQue
19-06-2009 09:50
камень — это кокос!!!!11

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 10:24
кокос — это орех.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] uboot
19-06-2009 08:06
они не имеют право обыскивать тебя и даже проверять документы без оснований. Спрашиваешь основания для проверки документов, если что звонишь в УСБ.

(Ответить)


[info] andreyko
19-06-2009 12:37
В Москве и Питере имеют право про документы.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 12:44
вдруг варвар из замкадья.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] fm13
19-06-2009 06:43
не надо было давать себя досматривать вот так вот запросто. нужно было попросить понятых. думаю, он бы отстал.

3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 06:48
на практике пробовал такое? Найти двух понятых, которые подпишут там, где им покажут — не проблема. Только вот после этого у тебя не кошелек пизданут, а найдут пакетик какой–нибудь запрещенной смолы или что–нибудь подобное. В присутствии двух понятых. Заебешься откупаться.

(Ответить)


[info] bormental
19-06-2009 06:54
Вот!!!
Согласен, опять же!!!
Нет управы на них, реально нет…
Они руководят процессом…
А ты стой и приторговывай еблецом… и всё…

(Ответить)


[info] C0p0ka
19-06-2009 10:16
ссыкло

(Ответить)


[info] bormental
19-06-2009 10:51
и такое бывает…
у тебя нет?

(Ответить)


[info] Alfezzz
19-06-2009 10:58
ну, хуууй знает…

(Ответить)


[info] niQue
19-06-2009 11:23
это не ссыкло, это называется инстинкт самосохранения, всего лишь

(Ответить)


[info] bootyavka
19-06-2009 13:03
То есть у тех, кто поступает иначе — нет инстинкта самосохранения? Он есть у всех. Одни просто не будут терпеть это и готовы действовать, а другие хотят побыстрее домой, заплатить денег, отдать телефон, лишь бы не трогали потом. А потом ещё поплакаться берте об этом, заявить, что "ничего тут не сделаешь" и успокоиться. А вот хуй!

(Ответить)


[info] fm13
19-06-2009 07:07
ну кагбе…

8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.

не подписывай! звони в УСБ! (в случае успешного завершения операции — еби гусей!)

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 07:27
в интернете прочитал? На практике все немного иначе. Когда тебя ночью одного прессуют несколько ментов, имеет смысл качать права, только если ты действительно чувствуешь за собой силу и знаешь, как все будет дальше. Например, родственники или знакомые есть в чинах в ментовке или в прокуратуре, которые помогут если что, или на которых можно ссылаться сразу на месте.

Если же ты в такой ситуации впервые, никого у тебя нет и начинаешь "выпендриваться знанием своих прав", менты это прекрасно поймут. И никуда ты не позвонишь, в лучшем случае у тебя просто не будет номера усб, в худшем у тебя отберут трубку и дадут по ебалу. То, что ты не подписал протокол, не значит, что его не было. Ты у них первый чтоли, каждый преступник всегда говорит "это не мое, я ничего подписывать не буду". И суд и факты всегда на их стороне. Вот в чем проблема.

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 07:35
Какая–то совсем не красивая картинка вырисовывается…

(Ответить)


[info] fm13
19-06-2009 08:43
тебя прессовали? расскажи, как проходил процесс.

у меня вот был приятель, юрист, который однажды отвязался от мента, потребовав у того оформить протокол изъятия (мент, кажется, сообщил ему, что найдет у него траву).

(Ответить)


[info] C0p0ka
19-06-2009 10:23
спрашиваешь их ФИО, подразделение или ОВД, номер, просишь предъявить корочку. Если не хватает духу сослаться на закон, говоришь, что слышал о банде переодетых ментами бандитов. Если задерживают без оснований и при паспорте, сразу заявляешь, что будешь писать жалобы в соответствующие органы — ППСников это моментально отрезвляет. Однако, если очень хотят увезти в ОВД, бычить и сопротивляться не надо. Если все–таки забрали, силой пытались заставить подписать протокол, да еще и обворовали, сразу катать жалобы в УСБ и прокуратуру.
Пойми, они привыкли разводить бессловесных граждан, типа Борменталя, которые даже понятия не имеют о том, на что они имеют право, а на что нет, вплоть до "А разве вы не знали, что Москва режимный город?". Стоит только намекнуть на знание закона, и в 80% случаев они отваливают.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 10:34
ты это не мне наверное хотел написать. Прочти пост до конца. При каких–то реальных неправомочных действиях со стороны ментов я найду, как их с небес на землю опустить. Но нахуя звонить во все инстанции и орать караул спасите помогите, если тебя всего лишь просят показать, что у тебя в карманах? Тебе своего времени не жалко? Я бы показал, а если бы что–то забрали/отпиздили итп — ну пиздец тем ментам, главное ФИО запомнить.

(Ответить)


[info] C0p0ka
19-06-2009 11:19
мы с тобой таки друг друга не поняли. По поводу согласия на досмотр без понятых — я согласен, это экономит время обеим сторонам. Сам пару раз аналогично себя вел по пьяни.

(Ответить)


[info] bormental
19-06-2009 10:56
согласен…
ебут тех, кто не знает закона и позвоволяет себя ебать…

(Ответить)


[info] Alfezzz
19-06-2009 11:00
мдя, я когда пошел на права сдавать, выяснил, что у меня штраф висит аж когда мне еще лет 14–ть было. За вождение в пьяном виде и без прав.. Хорошо, срок давности вышел.

(Ответить)


[info] Racheee
23-06-2009 08:13
а выпендриваться не надо. Надо четко и, главное, вежливо стоять на своем. Да, вероятность получить пару пиздюлей всегда есть, но на добропорядочного обывателя у милиции рука не поднимается. Пиздят маргиналов.

И кстати о маргиналах. Можно сколько угодно выглядеть необычно, но всегда важно уметь грамотно и связно изъясняться. И не паниковать ни в коем случае.

(Ответить)


[info] publoid
24-06-2009 22:42
почитал комментарий, слазил в гугл, нашел телефон УСБ по Питеру, теперь он есть в моем мобильном. спасибо за подсказку.

(Ответить)


[info] neuymin
24-06-2009 23:35
Кстати, да
УСБ по Петербургу — 541–02–02

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 07:38
пробовал, отставали

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 07:58
пока не случится, не знаешь как все будет. Менты тоже не все поголовно гопники. По мне так проще показать, что у тебя там в карманах, только аккуратно, чтобы не спиздили как у костореза. Если все ок, то времени меньше потеряешь, а если не повезет и что–то подкинут, легче потом будет отмазаться, т.к. понятых не было.

Еще и внешний вид свою роль играет, как они с тобой себя поведут. Иду как–то с клуба часов в 5 ночи, пьяный, денег на такси нет, пробухал все. Догоняют из темноты ппсники, ну думаю пиздец, ни денег, ни документов, только клубные карточки, телефон, косой взгляд и перегар. Подошли, посмотрели на меня под фонарем. А я в белоснежной рубашке, галстуке, тренч сверху, еблом тоже не гопник. Один из них другому: "да не, он нормальный, поехали дальше". Даже не спросили ничего.

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 08:02
По мне так проще показать, что у тебя там в карманах, только аккуратно, чтобы не спиздили как у костореза.
Естественно, жертвой быть проще, чем чего–то добиваться. Только зачем тогда потом кричать "караул"?

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 08:16
я знаю кучу случаев, как кого–то на улице грабили, наебывали менты, но сам ни разу в жизни не был жертвой ни для тех, ни для других. Наверное я все–таки правильно все делаю. И да, так проще. Если бы у меня было много лишнего времени, денег и здоровья, чтобы "чего–то добиваться", возможно все было бы иначе. Только стоит ли оно того?

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 08:24
ничего не понял. Если тебя менты не грабят, деньги не вымогают и незаконных требований не предъявляют — то тебе ничего делать и не надо. Если говорят "а сейчас мы тебя обыщем" — то надо не играть в игру "все что найду — мое", а противодействовать.

Ну а т.к. большинство таких случаев — ночью в нетрезвом состоянии — то, конечно, по возможности желательно в таком состоянии ехать домой на такси. Правда, там тоже расслабляться не стоит :)

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 08:26
Расслабляться нигде нельзя. )

Да, Марьванна, вывод очень простой — только расслабишься — тебя тут же выебут. ©

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 08:36
ну при общении с ментами и таксистами — конечно :)
тебе, если уж на такси не получилось, надо было после "документики" попросить его удостоверение и записать данные на его глазах хотя бы в мобильный — наверняка после этого он бы посмотрел твой паспорт и уехал.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 08:43
ну просто рьяных правокачателей тоже никто не любит. Подразумевается, что досмотр — вполне законное требование, просто часто это пытаются сделать без понятых не для того, чтобы что–то спиздить, а для обоюдной экономии времени. И если при этом у тебя ничего не забирают, что в этом плохого. Лучше потратить час на понятых и протокол, озлобить ментов, чтобы они тебе что–нибудь подкинули? Ну а "все что найду — мое" это лоховство какое–то. Если бы у меня мент что–нибудь забрал, я нашел бы способ его наказать, будь уверен.

Лично меня на улице пешего никогда не обыскивали, поэтому о том, как это обычно происходит сужу по рассказам знакомых. Но я в основном передвигаюсь на авто и обычно пару раз в месяц гибддшники просят меня показать багажник.
Там примерно такая же ситуация. "Покажите пожалуйста багажник и бардачок". По закону они могут это делать только с понятыми. Но мне легче открыть пассажирскую дверь, чтобы он визуально осмотрел бардачок и открыть багажник и своими руками показать, что там внутри есть (сам он трогать ничего не будет без протокола).
У меня так багажник смотрели хз сколько десятков раз за всю жизнь. И ниразу не было никаких проблем, "всего доброго, счастливого пути".
Ну или начинаешь качать права, просить понятых, протокол. У тебя все в порядке, ничего запрещенного нет, и ты и он потратили час времени. Что в итоге? В итоге злой мент штрафует тебя за тонировку, аптечку или еще какую–нибудь херню, к которой можно прикопаться. Его тоже понять можно, ты по внешнему виду не определишь, оборотень он в погонах или просто работу свою делает.

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 08:54
Подразумевается, что досмотр — вполне законное требование
Кем подразумевается? Досмотр — законное требование только при наличии оснований для досмотра, которые четко прописаны.
Лучше потратить час на понятых и протокол, озлобить ментов, чтобы они тебе что–нибудь подкинули?
Ну так сразу отдай им кошелек, если так боишься всемогущих ментов.

У меня тоже просили один раз открыть багажник — не открыл, и час времени не терял, от силы минуты три. За аптечку штрафовать — вообще бред какой–то, ТО пройдено — свободен. Интересно, по какой статье КОАП штраф?
"Понимать" мента мне не к чему, я лучше буду законы понимать.

Правда, оговорюсь, это все в Москве и области, как там дальше — хз :)

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 09:13
основание для досмотра мент тебе придумает на ходу. Ограбление, изнасилование, торговля наркотиками, по оринтеровке мужчина среднего роста, в куртке, джинсах (ну или в чем ты там). Все, основание есть. И если он достаточно опытен, ничего ты ему не возразишь.

Я их как раз таки и не боюсь, что у меня мент что–то спиздит )

А у нас на федеральной трассе между Владивостоком и Находкой (это в 9т.км. от Москвы и области) есть замечательный закрытый военный чудо–городок ЗАТО Большой камень. И на трассе при проезде мимо этого городка (даже не через, а рядом) есть пост гаи с наглухо отмороженными деревенскими ментами, которые подчиняются даже не краевой гаи, а какому–то там новосибирскому военному ведомству, на них тут даже жаловаться некому. Вот при регулярном проезде через этот пост я постепенно и научился сдерживать свои порывы покачать права, и научился находить компромиссы. Потому как, если там что–то не так, тебе открытым текстом говорят "заберем права, номера, талон ТО и т.д.", а ты уже едь в суд в эту сраную деревню и доказывай что ты не верблюд. Причем парадокс в том, что в город даже нельзя въехать без спец разрешения, которое еще и делать заебешься.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 09:22
талон ТО это вообще давно пережеваная тема. Даже с талоном на стационарном посту у тебя могут проверить светопропускаемость стекол, наличие знака, аптечки и огнетушителя. Если нет — выписать штраф на 100 рублей (раньше 50). Просто патруль на автомобиле этого сделать не может, само собой.

(Ответить)


[info] bootyavka
19-06-2009 10:57
Нет конечно, лучше терпеть.
И детям своим потом расскажешь — терпите, детки…

(Ответить)


[info] DC0
19-06-2009 11:13
ну так психология у тебя, как у жертвы. Ты, блять, ещё в ситуацию не попав, уже сдался.

(Ответить)


[info] bootyavka
19-06-2009 10:52
Ты предлагаешь отдавать без разговоров деньги?
На случай взяток я ношу теперь с собой меченую купюру если будут вымогать — дам денег, а сам тут же позвоню куда следует.
Надо у ментов и документы проверять и понятых требовать, главное делать это уверено, не такие они и всемогущие. Уверенным надо быть, не наглым, а уверенным!

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 11:11
бля! Не я жертва в этом посте! Я никому ничего не отдвал и у меня никто ничего не забирал, читай внимательнее. Я всего лишь придерживаюсь мнения (но никому его не навязываю), что не надо черезчур рьяно качать права, требовать понятых, ехать в отделение, тратя свое время, если тебя всего лишь просят показать, что в карманах. Если при этом у тебя забирают или крадут деньги, то это называется лоховство. Не уверен в себе — едь в отделение и пусть тебя обыскивают по закону.

(Ответить)


[info] DC0
19-06-2009 11:10
ну ты и ссыкло. Когда тебе подсовывают протокол и просят подписать, ты его читаешь. Если не согласен с чем–то, изложенным в протоколе, в нём же пишешь: не согласен с тем–то и тем–то, на самом деле было так–то. И подписываешь.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 11:36
ну ты и еблан. Прочти внимательно мои сообщения лучше. Не о том речь, что делать, если у тебя нашли что–то. А о том, нахуя тебе вообще протокол, если у тебя ничего нет. Ну покажи, что ты чист и пиздуй дальше. Бояться, что у тебя спиздят что–нибудь при досмотре — вот психология жертвы.

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 12:48
так ты же сам говоришь, что могут подкинуть, или спиздить чего–нибудь. Как ты заранее определяешь, хочет мент тебе что–то подкинуть/спиздить и поэтому не надо давать ему себя незаконно досматривать, или он просто выполняет свою работу и надо пойти ему навстречу и насрать на формальности?

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 13:14
про спиздить я не писал, это к автору поста. Подкинуть — могут, если сильно залупятся. Так что лучше просто пойти навстречу. А если изначально подошли с целью подкинуть — подкинут в любом случае, будут понятые или нет. Ты тех понятых видел? Это случайные люди, которым на тебя насрать, в принципе. В их глазах ты уже преступник, они не знают деталей и не будут вникать глубоко в твою ситуацию. Они подпишут бумажку и пойдут домой или куда там они шли.

Кроме того, если тебе что–то подкинут, тебе же лучше, если обыск был незаконный, без понятых и протокола. Проще потом будет доказать свою невиновность.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] bormental
19-06-2009 06:26
Как я тебя понимаю…
Реальный пиздец…
Истинная беспомощьность — стоишь перед ними, как голый, а они, реально, могут делать ну практически всё, что захотят…

Этой весной ехали мы с работы с приятелем Алексеем на его машине ХюндайГец. С работы мы ездим всегда вместе, работаем в Москве, а живем оба в Зеленограде…
Так вот, едем мы по малооживленной улице в районе Головинского шоссе (Ховрино) и вдруг видим скопление ментовских машин и толпу ментов у обочины. Слегка стреманулись, замедлили ход, но вроде никто на нас и не смотрит, проехали дальше. Метров через сто видим картину – мужик, весь в кровище, голый, идет по дороге прямо на нас и, расставив руки и ноги, пытается преградить путь. Мы на всякий случай заблокировали двери. А чувак этот голый настырный, сука, чуть не под колеса бросается, хочет нас остановить. Леха в общем кое–как его объехал, но мужик напоследок все–таки ебнул нам со всей дури в боковое стекло кулаком! Аж кровища осталась шлепком на стекле!
Мы уже окончательно в ахуе, едем дальше и тут начинается реально голливудский фильм.
На ближайшем перекрестке нас подрезают спереди и сзади две ментовские машины машины (из тех, мимо которых мы проехали), резво выскакивают менты с автоматами и нам в грубой форме предлагают выйти из машины. Врубаемся, что это не гаишники.
Все происходит так быстро, мы не успеваем ничего ни обдумать, ни понять. Нас выволакивают из машины, ставят в позу "руки за голову, ноги расставить!"
— Вы сбили человека! Все видели! Мы все свидетели! Ага, вот и кровь!
Нас запихивают в ментовскую машину и везут назад, туда, к месту скопления ментов и их автомобилей. Там начинают прессовать:
– Ну что, теперь сядете!
– Да, мужик–то вон лежит на дороге!
– Так, щас поедем в отделение, все оформим…
Двое из них опять сажают нас в машину и везут типа в участок для оформления задержания, протокола и хуёмаё.
На самом деле, отъезжаем метров триста и сворачиваем в темный переулок. И начинается развод лоха, правда, это мы поняли только через пару дней, когда успокоились от пережитого.
— Ну чо, протокол–то составлять, или варианты есть? — спросил первый мент.
— Да не за что тут ничего составлять! — я маленько отошел от ахуя и заговорил. Я еще думал, что это какая–то ошибка, и все щас удастся объяснить, ага.
— Ну как же не за что, ребят, — сочувственно сказал мент за рулем, — был совершен наезд на пешехода.
— Да не было же никакого наезда, вы чего?! – заорал Леха.
— В любом случае, было соприкосновение тела человека с движущимся авто, что уже есть дорожное происшествие, ребят.
— Ну так что делать–то будем? – спросили опять, — в отделение поедем или есть варианты?..
Тут уже дошло, чего от нас хотят. Я вез часть аванса, 9000 рублей. Пришлось отдать все.
Конечно, вы скажете, надо было не отдавать, надо было спросить документы, надо то, надо сё. Но когда тебе в лицо тычут автоматом, когда с тобой разговаривают как с преступником, когда тебя реально могу грохнуть и объяснить это «сопротивлением при задержании», все умные мысли как–то вылетают из головы.
Остался один вопрос, когда же кончится этот ментовской беспредел?

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 06:30
Никогда. )
В России, Советском Союзе, Руси, или как ты не назови ту страну, в которой мы живем, это не кончится никогда. )
Потому что мы такие, да. И дороги у нас хорошие никогда не будут.
И я люблю эту страну.
Ололо! Я идиот! ))
Не нужен мне берег Турецкий.

(Ответить)


[info] helmut
20-06-2009 11:37
может ты мент?

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
20-06-2009 12:00
Хмм… Я подумаю!

(Ответить)


[info] helmut
20-06-2009 19:17
да и думать тут не чего–надумал остаться–иди работать в милицию. Просто совет.

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 06:31
А то, что ты рассказываешь — феерический пиздец, да.

(Ответить)


[info] bormental
19-06-2009 06:36
да феерический–то Бог с ним…
Думаешь никогда не кончится?
нет у меня знаний на тему царской России, но, думаю, что там дело обстояло иначе с жандармами, или как их там звали…
Думается, всё это поимело такие обороты лишь в советское время.
Конечно, сволочи были всегда, но есть определенные пропорции, степень концентрации сволочи на душу нормального населения…
А моя история мало чем от твоей отличается… — какая разница…
обстоятельства разные, да… — смысл один и тот же…
И я люблю эту страну… любовь зла…)

(Ответить)


[info] Fritz
19-06-2009 06:43
да нету у тебя никакой любви к «Этой Стране», не переживай. И, да, в Царской России жандармы с населением особо не церемонились.

(Ответить)


[info] bormental
19-06-2009 06:57
Ну люблю же я свой подъезд, дорогу от дома до работы…
еще много чего… Наивно, я понимаю…
Про царскую Россию — тебе виднее, — я не знаю об этом ничего…

(Ответить)


[info] Fritz
19-06-2009 07:25
ну, представь себе, что ты с девушкой поссорился. А потом пишешь на Лепру: «любовь зла, но что же делать, если я живу с этой женщиной».

(Ответить)


[info] bormental
19-06-2009 10:26
поборол…
Я не думал, или не хотел думать, в таком ключе…

(Ответить)


[info] freefly
19-06-2009 12:53
это не одно и то же

(Ответить)


[info] Mirra
19-06-2009 10:36
Не минуса ради, а просто так.
Мне кажется, Вы путаете понятие родина и государство. А знаете почему? А нам эти понятия с детства подменяют.
Родина — это подъезд, дорога, парк, березка, пруд, речка. Место, где вы родились,выросли. Место, которое греет Вам душу. А государство — это институт, который на этой территории паразитирует. Моя позиция такая. Я патриот Родины — враг государства. И если наше государство потеряло созидательную функцию, то вы либо уезжаете, и любите Родину уже там, ностальгируя, либо подстраиваетесь под существующие условия.

(Ответить)


[info] weps
19-06-2009 11:15
привет Ejik

(Ответить)


[info] fenix8
19-06-2009 12:16
Либо пытаетесь что–т о изменить. Но это уже для совсем смелых.

(Ответить)


[info] Stary_Morgot
29-10-2009 00:33
Для смелых и ебанутых — это надо быть полным психом, чтоб идти против многомиллионной толпы гопников в форме, государственных уголовников с оружием, и продажных судей.

Один тут ни черта не сделаешь, а организовываться вем влом, пока не прижмёт. А когда прижмёт — сцыкотно.

(Ответить)


[info] bf6
19-06-2009 15:58
Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого–либо класса.

(Владимир Ленин. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции
Государство и революция. Опыт 1848 — 1851 годов. Канун революции)

(Ответить)


[info] Stary_Morgot
29-10-2009 00:35
В случае нормального государства — для подавления класса уголовников, в случае нашего — для подавления уголовниками всех остальных классов.

(Ответить)


[info] bormental
19-06-2009 21:17
да…
точно…

(Ответить)


[info] aciton
30-06-2009 10:38
"я так люблю свою страну и ненавижу государство" (ц) lumen

(Ответить)


[info] fenix8
19-06-2009 12:15
Там ситуация интереснее была — могли отпустить преступника, чтобы упечь политического. А так, кто знатнее — тот и прав. Но все же сами жандармы преступниками не были.

(Ответить)


[info] KOCTOPE3
19-06-2009 06:46
При царе отношения с правоохранительными органами не были лучше. )

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 09:39
вот ты мерзкий типчик–то. Эта страна, блядь.

(Ответить)


[info] fm13
19-06-2009 10:02
да–да, Нашу Страну можно называть только "Россия", "Родина" или "Наша Страна" (допустимо, в дни общегражданских праздников, — Наша Держава). название или заменяющие его словоформы произносить с мощным придыханием, свидетельствующим о набухшей любви гражданина к Родине. попытки называть Нашу Страну как–либо иначе караются конфискацией документа, удостоверяющего личность гражданина и тюремным заключением на срок, необходимый для набухания любви и патриотизма (как минимум 15 суток СИЗО).

а то, блядь, выебываются тут.

(Ответить)


[info] Fritz
19-06-2009 10:04
если ты называешь Россию «Эта Страна» или «Говнорашка» — хотя бы не пиши в том же комментарии, что ты её любишь.

(Ответить)


[info] fm13
19-06-2009 10:12
тут такая штука: "говнорашка" не равняется "эта страна". и вообще, почему у нас так любят крайности? либо лично помогаешь стране с колен вставать, либо "грантосос ебаный". посередине — пустыня, блядь, Гоби).

(Ответить)


[info] Mirra
19-06-2009 10:46
Вот такая у нас, у Русских, особенность. Да, мы люди крайностей. У нас всегда сразу "Пизда в дребезги — хуй пополам" и с этим ничего не поделаешь.

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 10:16
ок, а тебя не смутило, что чел, наткнувшись на голого и избитого чувака на трассе не вылез чтобы оказать ему первую помощь, отвезти в больницу, позвонить ментам (которые тут же недалеко кучкуются) — заблокировал поплотнее двери, окна, и давай съебывать скорей.

Для меня "эта страна" в общем–то была лишь изящным дополнением, некоторым последним штрихом к образу обывателя, который даже не задумываясь бросит раненого человека умирать, услышав крики о помощи из подворотни поднимет воротник и удалится быстрым шагом, а на тонущего в луже котенка не обратит внимания, или, может быть, приостановиться посмотреть что дальше.

(Ответить)


[info] fm13
19-06-2009 10:44
моральный облик юзера борменталь меня мало занимает. меня заинтересовало замечание относительно "этой страны". ну это примерно как сказать человеку: "Вова, уебок ты сраный, жену с ребенком бросил. Да еще и Ленточку Георгиевскую не прицепил в такой день!"

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 10:53
забавное сравнение:) ну ладно. Не будем спорить.
Мне вообще малопонятен оборот "эта страна", до тех пор пока не познакомилась с ним в интернете его не употребляла и не слышала ни от кого. А когда познакомилась — узнала, что это выражение как правило употребляется в контексте "в этой стране ничего хорошего нет, мечтаю свалить в Авропу/Австралию/Канаду/етс" либо нытиками–либерастами либо девушками не самого интеллектуального толка, которые вместо того чтобы учиться и работать хотят найти себе богатого папика и жить ни в чем себе не отказывая. Обе группы населения вызывают у меня отвращения, не исключено что я реагирую на них излишне резко. в общем так. Сорри, не сдержалась.

(Ответить)


[info] fm13
19-06-2009 11:13
все нормально )

(Ответить)


[info] Mirra
19-06-2009 10:52
Так бы поступило подавляющее большинство населения. Народ зашуганный, и отчасти — это не его вина.

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 11:00
это все отмазы. Именно прикрываясь такими сегодня девушек не защищают от насильников и грабителей "а вдруг он мне по башке даст, а вдруг у него нож? И вообще наверное она сама его спровоцировала, нечего по ночам шляться. Пройду–ка я мимо, любой бы так поступил, не моя вина что народ зашуган".
Твоя, чувак.

(Ответить)


[info] Mirra
19-06-2009 11:11
Ты не права. Я констатировал факт. Такое поведения не правильное. Это низко, подло, чудовищно! Любой бы так не поступил, но многие.
Расскажу тебе историю.
Дело было во Владивостоке. Я там раньше жил.
Переполненный автобус. Вор карманник лезет к женщине в сумочку. Многие видят, но молчат. Сцут. И вот, молодой парень, ему было 16 лет, толкает карманника, со словами — "Что вы делаете?!" И тут остановка. Карманник мгновенно внимает нож, режет парню горло и выскакивает из автобуса. Его никто не остановил. Никто. Парень умер, а убийцу не нашли. Об этом писали все приморские газеты.

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 11:30
можно еще стопицот таких историй рассказать.
Мы кстати года три назад ездили с ребятами в Строгино купаться, я и 3–4 мальчика. И там в трамвае вполне поймали с поличным карманника, вполне его задержали, довели до ближайшего мента и сдали. Я потом даже не поленилась съездить в строгинское ОВД дать свидетельские показания. Надеюсь, мужика наказали как следует.

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 11:34
вообще история если честно смахивает на выдуманную, или совсем охуели в своем Владивостоке:
1. карманников не ссут палить даже бабки в метро! Это мелкое ворье, часто подростки и девушки, не особо развитые физически.
2. мелкие кражи и готовность на "мокруху" — убийства и тяжкие телесные — это очень разные вещи. Если преступник созрел до таких тяжелых преступлений, что он делает в карманническом "бизнесе"? Ради 500–1000 рублей, которые у тетки в сумочке никто не будет махать ножом.

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 11:39
что–то припоминаю такое, было.

(Ответить)


[info] apazhe
26-06-2009 13:20
Ну да. Потом выясняется, что "насильник" был твоим хахалем, с которым ты по пьянке что–то не поделила и я еду валить лес. Весьма распространённая история.

Нет уж, милые девушки, разъёбывайтесь сами.

(Ответить)


[info] DC0
19-06-2009 11:05
вообще самым правильным было уезжать побыстрее от голого чувака в крови. А уехав подальше, звонить ментам и сообщать о факте.

(Ответить)


[info] Av
20-06-2009 01:59
Городовые, первые жертвы революции, были стихийно истреблены, из чего, с определенной долей вероятности, можно пологать, что дело обстояло не иначе.

(Ответить)


[info] resistor
19-06-2009 07:14
чувак, исторически милиция вообще образовалась из каких–то там захватчиков, римлян там или ещё кого–то. т.е. это была часть их войска, которая после захвата чужой территории искала и усмиряла возможных бунтовщиков и т.д., т.е. как будто поддерживала порядок в городе, свой порядок. По большей же части занимались они грабежом, там, изнасилованиями и всем таким прочим.

Современный милиционер — это не профессия, а состояние души, призвание. Они все дальние–дальние родственники тех римских милиционеров. Так что это всё генетическая память и виноваты не они, за то что они такими родились, а наши предки, за то что вот так себя нехорошо вели.

А вот в европах всяких поступили хитрей, выдумали альтернативную полицию, на самом деле один известный историк и психолог из Брюсселя, к сожалению не помню его фамилии, пояснял, что это был мудрый ход, благодаря которому генетическая память притупляется.

(Ответить)


[info] ElectroR
19-06-2009 09:26
кто тебе рассказал про милицию из римских захватчиков? Изначально "милиция" — это народное ополчение, армия, которая собиралась только на время войны.

(Ответить)


[info] shwedsky
19-06-2009 09:40
тупых ППсников конечно много. Но наша милиция нас бережет. Она получше полиции, что бы не думали "забугорцы". Не так давно был спор на ментовском форуме, стрелять или нет в свой народ по приказу. Были персонажы, для которых конституция и приказ — святое. Но основная масса, не готовы быть "цепными псами".
К примеру в Прибалтике, поколение ментов 90х разительно отличается от старших товарищей родившихся в советах.

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 09:48
стрелять в народ они не будут, не потому что его любят или берегут, ну что ты как маленький

(Ответить)


[info] shwedsky
19-06-2009 09:54
наивный, как маленький. Оне хоть и во власти, но в самом низу пирамиды. Еще не всю совесть продали. Не относится к честным, знаю таких, правда все уже бывшие.

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 09:56
я не знаю, что такое "совесть продали", но менты, которых я вижу и которых я знаю, заботятся только о своей шкуре, а не о народе, власть тут не при чем

(Ответить)


[info] crestana
19-06-2009 10:59
ахаха
про полицию ты конечно знаешь только по интернет–форумам?

(Ответить)


[info] shwedsky
19-06-2009 11:45
навязанный подход менты не люди, делает их зверями. Еще, их наверное выращивают в пробирках и спецяслях воспитывают..
Я выражаю лишь свое мнение.

(Ответить)


[info] hair
19-06-2009 09:31
хуйню какую–то написал. милиция как название оттуда же родом, что и комиссары — из Французской революции, в противовес царскому режиму

(Ответить)


[info] resistor
19-06-2009 10:39
вы неправильные книжки читали, или вообще в этой помойке — интернете. Моя информация из исторических документов Всемирного Страгбургского Архива.

Во народ, нихуя историю не знают, а лезут спорить!

(Ответить)


[info] Tyler
19-06-2009 11:34
название "милиция" пошло от самых лошарских воинов в цивилизации.

(Ответить)


[info] Tyler
19-06-2009 11:39
в цивилизации сида мейера, если кто не понял:)

(Ответить)


[info] ozelot
19-06-2009 17:10
вообще, милиция — это народное ополчение
полиция — от слова "полис", т.е. "городовые", т.е. люди, которые охраняют город

(Ответить)


[info] bootyavka
19-06-2009 17:37
А какая нахуй разница кто они? Это что–то меняет?

(Ответить)


[info] ozelot
19-06-2009 19:27
эту систему можно только полностью уничтожить. всю скопом. сжечь и забыть. а замест её новую выстроить. конечно. от коррупции не денешься никуда, но её явно меньше станет

(Ответить)


[info] Abletonique
19-06-2009 10:50
мы перестали общаться с одноклассницами, кто замужем за фсбшниками и ментами.

(Ответить)


[info] ozelot
19-06-2009 17:09
babylon!

(Ответить)


[info] zed
19-06-2009 07:43
ну если так думать — то вообще лучше лапки поднять и сразу при виде мента кошелек доставать
Не будет никто тебя "грохать при задержании", если они деньги зарабатывают
Но фишка в том, что они вашу машину выбрали не просто так — они были уверены, что вы без вопросов деньги отдадите. И не ошиблись, как видишь.

(Ответить)


[info] ludeF
19-06-2009 09:22
попробуйте угадать, почему на кавказе сейчас идет реальный отстрел ментов.

(Ответить)


[info] ardmosusk
19-06-2009 09:33
чисто теоретически — когда хотя бы 20% населения осознает свои права и станет хоть немного, на бытовом уровне, юридически грамотным, перестает позволять обращаться с собой так, как сейчас позволяет, когда начнет отстаивать права, писать жалобы и ходить по судам. То есть поколения через 2.
У меня сейчас как раз терки с участковым, который ой как хочет денежку от меня, но я стараюсь законным путем посадить его на попу ровно — если есть люди, сталкивавшиеся с подобной ситуацией — велком в мой пост на юрберте.

(Ответить)


[info] Abletonique
19-06-2009 10:54
всеэто ерунда, пока в конституции не написано, что граждане имеют право владеть оружием и защищать себя _от власти_ если они ей не доверяют, все будет так же или хуже

(Ответить)


[info] d1gga
19-06-2009 12:58
да вам долбоебам только оружие в руки дай, будете палить налево и направо и в шумные компании под окном, и в радующихся победе болельщиков.

(Ответить)


[info] psycho_one
19-06-2009 16:22
А может тогда шумные компании и болельщики начнут голову свою включать?

(Ответить)


[info] ozelot
19-06-2009 17:11
я за

(Ответить)


[info] bootyavka
19-06-2009 17:39
Давай мы тебя пристрелим, чтобы остальные голову включили, ну скажем когда шуметь будешь или ещё чего неправильно ( не по–нашему ) сделаешь? Согласен?

(Ответить)


[info] psycho_one
22-06-2009 11:40
Когда я начну вести себя как те мудаки под моим окном, орущие в 4 утра "Вперёёёёёдзапитер!". Пристрелите.

(Ответить)


[info] d1gga
19-06-2009 17:43
ну конечно блять тогда когда ебанутый офисный планктон начнет их из короткоствола мочить

(Ответить)


[info] Racheee
23-06-2009 07:57
права защищать себя от власти с помощью оружия нет ни в одной конституции мира. Всегда речь идет о защите собственной жизни и имущества от преступных посягательств третьих лиц. А государственная власть всегда легитимна, она не может быть преступной по определению.

(Ответить)


[info] AntAl
30-06-2009 09:41
это она до переворота\революции такая, а после — "преступный режим".
Я к чему — все можно поменять местами, если взять всем хорошим людям, собраться да и защитить себя от власти

(Ответить)


[info] Racheee
01-07-2009 16:29
увы, но от власти защититься нельзя, можно только самому стать ее частью. Другими словами, присоединиться к привилегированной части общества.

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 09:37
слушай, а почему у вас не возникло мысли помочб голому мужику, всему в крови? Я считаю, менты вас зря конечно, но правильно. Даже статья в УК есть, "оставление в опасности".

(Ответить)


[info] Helly
19-06-2009 10:17
леперс! Почему я одна обратила внимание? Это по нынешним временам нормально, да?!

(Ответить)


[info] followme
19-06-2009 10:22
а вдруг это зомби.

(Ответить)

Дисскуссия: Профессия такая (ссылка)


[info] followme
19-06-2009 05:25
Хуй знает, я всегда ментов боялся больше чем гопников. По сути они же, только с коркой и пистолетом.

(Ответить)