Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.
|
© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов! Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами. Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама. |
bakka |
 |
izilife
10-09-2008 14:39 |
|
комментарий который поддерживает автора Ps: приписка к комментарию, которая выражает негодование по поводу того, что родные Ipod наушники такой редкостный булшит.
(Ответить) |
|
yerminsv
10-09-2008 15:01 |
|
эээ… а разве нет? :) редко когда с плеером идут нормальные наушники. я от своего плеера наушники сразу отдал просто так кому–то. (Ответить) |
|
izilife
10-09-2008 15:45 |
|
это заговор
(Ответить) |
|
sudden_def
10-09-2008 19:03 |
|
Наушники к плейеру прилагаются, чтобы можно было на месте удостовериться в его работоспособности.
(Ответить) |
|
bakka
31-10-2009 20:24 |
|
Аха, особенно к новым шаффлам, с их выебнутым управлением–на–шнурке.
(Ответить) |
|
spino
09-09-2008 18:55 |
|
косы, последние года 4 — полное гавно делают. что затычки, что ПортаПро. Разваливаются на раз, когда последний раз хотел купить — первые же распакованные были уже с перебитым шнурком. С AKG по качеству близко не лежат
(Ответить) |
|
tgz
03-10-2009 15:59 |
|
У меня через месяц сломались KOSS Porta Pro 25th Anniversary KOSS Porta Pro 25th Anniversary. Треснул пластик между ухом и дугой. Купил SportaPro, вроде пока держатся. Жаль у AKG ничего похожего не осталось, бегать в других наушниках тупо неудобно.
(Ответить) |
|
bakka
30-10-2009 06:50 |
|
Чувак, точно та же история; наконец–то они укрепили провод, но прослабили дугу.
(Ответить) |
|
Dyumba
23-08-2008 20:58 |
|
Как–то пытался попасть в ИТ отдел крупного банка. Долго общался с начальником отдела — сговорились, проходил тест на эрудицию и общее развитие — прошел, дело оставалось за отделом безопасности. Собеседование проходило в небольшой душной комнатушке, на стене висела дощечка, на которой был выжжен портрет Дзержинского. Диалог начался с фразы "Ну паспорт у вас настоящий, это уже хорошо". (смотрит на мою татушку) — Вы что из неблагополучной семьи? — Нет, с чего вы взяли? — А что значит эта татуировка? — ничего — А в наше время наколки делали дети из неблагополучных семей — ничего, просто так –… — а девушка у вас есть? — (немного задумавшись…) нет — а молодой человек? — Наркотики употребляете? — (чуть задумавшись) нет — курите? — (про себя думаю, сказал что не употребляю, но зачем–то спросил) папиросы? — папиросы — нет — а сигареты? — нет, ничего не курю — ну травку–то пробовали? — пробовал — это как раз в то время, как татуировку сделали? — вы написали, что у вас административных правонарушений нет — нет — точно? — мне кажется что нет — кажется? — нет! — а автомобильные штрафы — нет — как же это так, с 2003 года ездите и нет штрафов? что, ни одного штрафа? — … — каждыйраз на лапу давали — … ну почему же… — ох и скользкий вы человек… — ну как–то на месте разбирались В общем, не взяли меня в банк… (Ответить) |
|
roman-y
23-08-2008 21:35 |
|
есть тема, когда решение о приеме на работу принимают люди–дубы. Одного мега–супер–гипер спеца зарубила ЭйчАр, на основании какого то модного теста Моргана–Фримана (условно). Хотя до этого руководитель полгода уговаривал его перейти. Естественно, после этого Эйчар был выебан, и им вообще запретили встречаться с соискателями. (Ответить) |
|
Golem
23-08-2008 22:24 |
|
roman–y: На самом деле, это так. Всякие подобного рода мудаки (типа службы безопасности) могут угондошить любого нормального человека. Не говоря уже о том, что пока они его проверяют, он реально съебётся в другую компанию, ибо ждать человек не будет, когда нужна работа.
(Ответить) |
|
svin
26-10-2009 22:03 |
|
Пару недель назад меня завалила СБ одного очень крупного оператора, как я понимаю причина была в том, что когда–то на мне было зарегестрировано юрло, плюс потому что я всех знаю на ниве телекома. Типа потенциально коррупционно опасен. Сейчас я работаю на их конкурентов (хотя идти изначально не собирался) и месть реально будет страшной. (Ответить) |
|
bakka
27-10-2009 01:57 |
|
Какое мстительное юрло!
(Ответить) |
|
mrjj
06-09-2009 14:45 |
|
Неужели не было?!
R.Dawkins "The selfish gene" (Р.Докинс "Эгоистичный ген") Считается лучшей популистской книгой о теории эволюции и генетике. (Ответить) |
|
sh0gg0th
06-09-2009 16:20 |
|
может, популярной всё–таки?
(Ответить) |
|
mrjj
06-09-2009 16:46 |
|
да, конечно, сорри :(
(Ответить) |
|
Schreibikus
06-09-2009 22:16 |
|
я прочитал половину и впал в депрессию. сейчас читаю дальше и отхожу. (Ответить) |
|
Paddleglum
27-09-2009 01:55 |
|
Меня хватило главы на 4, из депрессии выхожу до сих пор
(Ответить) |
|
nazer
07-09-2009 00:54 |
|
еще "Расширенный Фенотип" стоит в довесок почитать
(Ответить) |
|
Vladekk
09-12-2009 05:44 |
|
сложный местами, суко
(Ответить) |
|
bakka
09-12-2009 22:39 |
|
Год назад я его конспектировал в вики: http://memolab.tiddlyspot.com/
(Ответить) |
