© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов!
Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.



Stoff


 Друзья: 61

Wiedemann, Exodus, Butras, meds_for_marmot, seeruby, mandark, Kitishe, ragde, Ilyah, BiomDefiler, Starik_Pohabich, idontknow, Lyao_Chzhay, legaleagle, kingoleg, NoID, BananaBrains, choo_choo, wax, Zatoichi, psy-duck, XASSA, yogi55, Zozoidberg, ejaka, Fieldwolf, C00PER, Ilyah, seeruby, Exodus, mandark, G-spot, eill, ForJest, Wiedemann, Kitishe, godfather, meds_for_marmot, lotas, dilesoft, ragde, Mr_Bogus, Murstar, crazyman, Stealer, Hellcrab, Cubec, Kaskader, gyrga, SLOT, kritik, Karat, homyachok, Mtar, Decker, gata_roja, rrff, FastenBelt, Roma2k, petr0vich, Butras

 

Публичные дискуссии: 34


Дисскуссия: Адаптации к родине (ссылка)


[info] scorn
27-02-2009 20:02
для чего этот пост???

(Ответить)


[info] Z-Money
27-02-2009 20:03
Описание забавной ситуации. Не каждый день людям ноги отращивают.

(Ответить)


[info] nokato
27-02-2009 20:25
для чего этот комментарий?

(Ответить)


[info] yxorama
27-02-2009 21:00
Кто мы и для чего?

(Ответить)


[info] trashley
27-02-2009 22:35
нужны ли мы нам

(Ответить)


[info] EMKOCTb
28-02-2009 10:25
есть ли выход из этого исхода?

(Ответить)


[info] Alex509
27-01-2010 15:31
Бытие есть небытия нет.

(Ответить)


[info] dont
27-01-2010 15:44
Alex509:

размер 498x110, 9.75 kb

(Ответить)


[info] vozorom
27-01-2010 16:04
кубик в кубе
вам нужна лестница чашечку кофе

(Ответить)


[info] tyaga
28-01-2010 17:01
а также линия.

(Ответить)


[info] steamer
28-02-2009 01:29
и где мы?

(Ответить)


[info] Z-Money
28-02-2009 01:32
В прострации.

(Ответить)


[info] steamer
28-02-2009 01:39
Z–Money: Это реальное доказательство, что кажный человек — микрокосм.

(Ответить)


[info] Z-Money
28-02-2009 01:42
image

(Ответить)


[info] steamer
28-02-2009 01:49
Z–Money: То–то я чую ПРЁТ меня! А яж их микро.. ну этого.. их бин.. ох ёмаёё..

(Ответить)


[info] Z-Money
28-02-2009 01:50
Погладь чакры! Погладь чакры, сука!

(Ответить)


[info] MishaRappe
28-01-2010 01:21
и микросхем.

(Ответить)


[info] Mazila
28-02-2009 01:02
иди нахуй спасибо

(Ответить)


[info] scorn
28-02-2009 03:39
Mazila:"иди нахуй" говорила твоя мама твоему папе, когда твой папа застукал меня и твою маму в их спальне.

(Ответить)


[info] Stoff
28-02-2009 06:47
да Вы, батенька, быдло–с

(Ответить)


[info] PaPaJIN
27-01-2010 16:18
это коммуникационный панк, не обращайте внимания их нынче развелось…говорят модно…

автору: дома бюрократия сильнее инвалидности, жаль только в документальном плане…вот бы сказал бюрократ "нет, без справки вы не инвалид и у вас обе ноги здоровы" и тут РАЗ и действительно ноги есть…а так суровые реалии дебильной формы бюрократии. Мне,честно говоря, это даже в голову не вмещается…как?!?

(Ответить)


[info] ArtyV
28-02-2009 09:07
Виртуал нагасаки?

(Ответить)


[info] Stoff
28-02-2009 09:12
да не–ет, ему еще далеко, у нагасаки изящнее получается

(Ответить)

Дисскуссия: Эпос о поиске работы (ссылка)


[info] antongranik
24-08-2008 00:00
В пятницу было интервью (ищу тут работу в Лондоне). С техническим директором побратались через 4 минуты интервью и целый час болтали, как будто старые добрые друзья. После интервью он мне сказал, что однозначно я лучший из всех, кого тут за неделю пересмотрели. Уехал домой. Рекрутер позвонил и сказал, что работа у меня почти в кармане и даже зарплату сказал, какую мне дадут (охуенная зарплата, кстати). Назначили второе интервью. Прихожу через день. Рекрутер сказал, что это фигня будет и чтобы я даже не беспокоился об этом втором интервью. Прихожу. Проводят к Head of Digital. Рядом садится девушка из HR и, блять, понеслось! Я понял, как себя чувствовал Штирлиц в подвале гестапо. Я взмок весь через 10 минут. Вопросы жуткие. Отвечать надо было грамотно, точно и аккуратно. Ответил НА ВСЕ, кроме одного вопроса (про accessibility на сайтах — сказал, что никогда не делал, но знаю, что это такое и, если надо будет, сделаю без проблем). В итоге не взяли на работу именно из–за этого вопроса. Рекрутер был в шоке. Потому что был на 100% уверен, что у меня уже контракт в кармане. В итоге вопрос. Какого хуя, если я знаю 98% всего, что буду делать на этой позиции, не брать меня из–за этих сраных 2%? Неужели нельзя мне их впендюрить в голову в течение первых двух дней? Идиоты, еб твою мать, прости Господи!..

(Ответить)


[info] Lumer_
24-08-2008 00:16
может у них очередь из желающих? А нужен всего один…

(Ответить)


[info] dzeny
25-08-2008 01:56
hr никогда не берут на работу людей которые умеют делать 100% того что должность предполагает — 40 % нормальный показатель

(Ответить)


[info] kryukoff
25-08-2008 04:06
в HR тоже по такому принципу набирают?

(Ответить)


[info] roman-y
25-08-2008 07:02
мне кажется, что в ЭйчАр берут по блату!
Хотя везде где я работал, ЭйЧар уже был ДО текущего руководителя! Может они появляются их небытия?

(Ответить)


[info] HarryClaymore
26-10-2009 18:26
roman–y: Скорее всего из близких и знакомых

(Ответить)


[info] Doxtyp
27-10-2009 12:43
как правило. Или по принципу "уволить не можем — придется повысить"

(Ответить)


[info] Ircmaan
29-10-2009 14:56
точнее будет слово "близких" заменить на "недалеких"

(Ответить)


[info] DirSima
26-08-2008 10:48
неуверен, что это относится к техническим специалистам, например представьте себе прием на работу в АЭС…

(Ответить)


[info] Stoff
24-08-2008 00:18
это судьба (читай выше), грузовик с конфетами дальше по улице

(Ответить)

Дисскуссия: Эпос о поиске работы (ссылка)


[info] Stoff
23-08-2008 23:34
пошел как–то от безденежья в… одну из компаний по продаже компов и т.д. сисблоки собирать — непрошел (я конечно в шоке, НО непрошел, почему хз), сейчас ст.инженер по системам чпу, как же хорошо что непрошел.

(Ответить)