© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов!
Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.



Pavllik


 Друзья: 23

Egoist, Aksid, NanoRusich, funnybunny, GreenIrk, KilgortTraut, Slashslim, akr, reasonspace, Slashslim, Egoist, oowl, reasonspace, Aksid, GreenIrk, NADVooDoo, keksogenchik, PiPu, RedHat, noon, ottah, Fray, vplusplus

 

Публичные дискуссии: 103


Дисскуссия: MindMap (ссылка)


[info] sas171
25-06-2008 14:32
Запись в GTD Inbox
Оставляем слово "inbox" и свой username под этой картинкой.

размер 255x210, 9.10 kb

(Ответить)


[info] tifeit
25-06-2008 15:11
inbox

(Ответить)


[info] Sweps
25-06-2008 15:16
inbox

(Ответить)


[info] alaruss
25-06-2008 15:29
inbox

(Ответить)


[info] saraby
25-06-2008 15:50
inbox

(Ответить)


[info] Idiosinkrazia
25-06-2008 15:52
ага.

(Ответить)


[info] Airy
25-06-2008 16:05
inbox

(Ответить)


[info] winmasta
25-06-2008 16:52
inbox

(Ответить)


[info] aaawk
25-06-2008 17:01
inbox

(Ответить)


[info] BigOne
25-06-2008 18:28
inbox

(Ответить)


[info] sleep
25-06-2008 19:48
inbox

(Ответить)


[info] h8every1
25-06-2008 20:26
inbox

(Ответить)


[info] HamsterLord
25-06-2008 21:41
коробочка

(Ответить)


[info] Layo
25-06-2008 21:51
inbox

(Ответить)


[info] ModGEn
25-06-2008 21:52
inbox

(Ответить)


[info] edy
26-06-2008 09:38
inbox

(Ответить)


[info] nekufa
26-06-2008 14:23
inbox

(Ответить)


[info] r_kasha
27-06-2008 09:54
inbox

(Ответить)


[info] bionee
29-06-2008 15:45
inbox!

(Ответить)


[info] SteelIce
09-10-2008 15:53
меня

(Ответить)


[info] sas171
09-10-2008 16:00
не получилось. Отписал Витеньке.

(Ответить)


[info] pecnupatop
09-10-2008 16:07
inbox

(Ответить)


[info] bpxF5Lae
09-10-2008 16:16
inbox

(Ответить)


[info] unnanego
09-10-2008 17:36
инбокс

(Ответить)


[info] ojos_rojos
09-10-2008 18:09
inbox
ojos_rojos

(Ответить)


[info] spaniard
09-10-2008 21:17
inbox spaniard

(Ответить)


[info] konstantinov
09-10-2008 21:24
inbox

(Ответить)


[info] tyrex
09-10-2008 22:02
inbox

(Ответить)


[info] Midgard
12-10-2008 01:41
inbox

(Ответить)


[info] susanin
13-10-2008 15:02
inbox

(Ответить)


[info] teshca
27-11-2008 16:57
inbox

(Ответить)


[info] DTNOIZR
28-11-2008 03:57
inbox

(Ответить)


[info] We_eDboy
28-11-2008 05:34
inbox

(Ответить)


[info] silk-n
30-11-2008 15:40
inbox silk–n

(Ответить)


[info] Mipa
01-12-2008 00:40
inbox Mipa

(Ответить)


[info] Indamix
01-12-2008 01:13
inbox Indamix

(Ответить)


[info] noon
06-12-2008 20:09
inbox noon

(Ответить)


[info] araglin
07-12-2008 00:46
inbox

(Ответить)


[info] komatsu
09-12-2008 01:38
inbox

(Ответить)


[info] jahy
22-02-2009 16:03
inbox

(Ответить)


[info] Galaperidol
22-02-2009 16:17
inbox 11433

(Ответить)


[info] gerkon
23-02-2009 21:15
inbox

(Ответить)


[info] SlaShka
24-02-2009 16:48
inbox

(Ответить)


[info] ZmeyGorinich
24-02-2009 17:13
inbox

(Ответить)


[info] rockboard
17-03-2009 20:37
inbox

(Ответить)


[info] wart
17-03-2009 20:49
inbox

(Ответить)


[info] deemona
19-03-2009 17:59
inbox

(Ответить)


[info] Pavllik
01-12-2009 20:32
inbox

(Ответить)

Дисскуссия: MindMap (ссылка)


[info] sas171
24-06-2008 23:54
Может устроить тут запись в GTD инбокс? Делиться книгами, софтом и т.д.

(Ответить)


[info] ru-traff
25-06-2008 00:02
Было бы неплохо. Особо интересует процесс разработки сайтов в этом плане.

(Ответить)


[info] amrok
01-12-2009 22:40
ru–traff: для разработки есть Getting Real книжка

(Ответить)


[info] Tim_zinin
25-06-2008 00:47
если устроишь — запиши меня плз

(Ответить)


[info] akafist
25-06-2008 10:23
инбокс

(Ответить)


[info] syntezzz
25-06-2008 11:44
впишите

(Ответить)


[info] Elektron
25-06-2008 14:27
и меня :)

(Ответить)


[info] winmasta
25-06-2008 16:00
инбоск

(Ответить)


[info] izver
09-10-2008 17:31
коробка!

(Ответить)


[info] ApreDeFoe
09-10-2008 18:43
если ещё не вписали меня в инбокс, впишите пожалуйста :

(Ответить)


[info] vnizzz
09-10-2008 22:28
inbox, pls

(Ответить)


[info] DTNOIZR
28-11-2008 03:56
и я тоже желаю в инбокс
я занимаюсь разработками в области майндмэпинга

(Ответить)


[info] pikshik
28-11-2008 04:12
возьмите меня с собой

(Ответить)


[info] SlaShka
24-02-2009 16:47
инбоксе

(Ответить)


[info] rockboard
17-03-2009 20:30
инбокс плиз!

(Ответить)


[info] tripletime
01-12-2009 00:34
возьмите меня в инбокс!

(Ответить)


[info] Pavllik
01-12-2009 20:29
inbox, pls

(Ответить)

Дисскуссия: MindMap (ссылка)


[info] 5362
>

(Ответить)


[info] c-head
25-06-2008 01:46
Хочу вторую! Дай плиз. Первой пользуюсь не так давно, пока радует.

(Ответить)


[info] Tim_zinin
25-06-2008 02:11
c–head: качай — только там обе проги: mindmanager pro 7 и JCVGantt pro 3. (может кому обе понадобятся). Если траблы с трафиком — залью тебе только жсв.

(Ответить)


[info] c-head
25-06-2008 15:46
Отлично, спасибо тебе, добрый человек! :)

(Ответить)


[info] Pavllik
01-12-2009 20:18
Милчеловек, спасибо за труды, но враги не спят: "Файл удален с сервиса".

Уж пару месяцев пытаюсь нарыть, что–то совместимое и с WinXP, и с Symbian. Сможешь порекомендовать что–либо?

(Ответить)

Дисскуссия: Несколько слов о культурной надстройке человека (ссылка)


[info] Ejik
26-10-2009 07:14
Другое дело — интеллигенция. Или люди, называющие себя интеллигенцией — обычно это граждане средних лет и технических специальностей (компьютеры там, освоил перестановку виндовс — почти Пастернак, лол), претендующие на круг интеллектуальных интересов. Меня всегда это поражало, когда приходит в жж к тебе вроде бы взрослый человек, в костюме, при галстуке, водкой не разит и, поправив манжеты, промокнув лоб платком и прокашлявшись, чуть робко выдает: "А хорошо вы тут это… про курицу написали. Я, знаете ли, тоже того. Люблю курей". И если с офисным пролетариатом можно не церемониться ("Кышь обратно к своим дыроколам!"), то воннаби–интеллигенты вводят меня в ступор — по матери посылать вроде неудобно, рассказывать краткий курс истории мировой культуры — как–то тоже того (да и чаще всего не понимают они курса, "мы ж виндовс умеем переставлять, вууумные!"). Так и приходится, смущенно покашливая и краснея, под пристальным взглядом ожидающего ответа интеллигентного куроеба аккуратно пятиться к выходу.

Я долго думал над этим феноменом и пришел к двум выводам. Во–первых, слово "интеллигент" для некоторой части полуграмотной публики давно стало чем–то вроде слова "гламур" для обитательниц ночных клубов. Такой маркер, такая точка притяжения, ничего сама по себе не означающая, но собирающая вокруг себя людей. Причем и в случае интеллигента, и в случае гламура нет никаких четких критериев принадлежности к (работник умственного труда? Ну вот, менеджер–товаровед тоже вроде как умом работает, а на самом деле нет! Или вот если я ящики пойду грузить — я сразу рабочей молодежь стану? Или я не могу грузить ящики в принципе? Или погрузка ящиков вызовет огрубение моей натуры, а перевод на должность товароведа — очищение вкусов и нормализацию хода мыслей?), каждый понимает по–своему. Кроме того, битье себя в грудь ("Я — интеллигент! Я — гламур!") давно стало первым признаком комичного идиота. И гламурность, и интеллигентность в их исходных значениях предполагают значительную утонченность натуры, а натура утонченная не будет в первого встречного швыряться плакатной самоидентификацией. Наконец, и среди гламура, и среди интеллигенции развелось огромное количество носителей поддельных вещей и поддельных идей. Всякий хочет в клуб "Рай", но не всякий готов покупать ради этого платье от Версаче (или что там выпускает Версаче? Сапоги? Кальсоны?) или вот заниматься настоящей умственной работой. Поэтому нет никаких оснований относиться к гламуру и интеллигенции с особым почтением — в 90% случаев от них пахнет китайцами с Черкизовского рынка.

Второй момент — возраст. Печально это говорить, но люди 30+ с трудом понимают меня, и, видимо, совершенно иначе обрабатывают информацию. Точнее, есть способные понимать, но большинство, увы и ах, видит курочку. У граждан помоложе, выросших в условиях информационной перенасыщенности, совершенно иначе работает восприятие и они намного чаще улавливают, что я пытаюсь донести. Говорят, у древних людей были намного более мощные пальцы ног — но потом человечество изобрело обувь и нужда в ступнях–говнодавах отпала, у современного человека нога намного легче и изящней. Так сказать, эволюция технических элементов превратила лапища в ножки, породив феномен "Ой, первый раз в этом году босиком" и индустрию фут–фетиша. С обработкой информации, восприятием текста на нескольких уровнях та же штука — одно дело читать за день номер "Правды" и смотреть пару скучных телепередач, другое дело — жить с двумя десятками открытых в браузере окошек, от лентыру и википедии до либру и "Живого журнала". Информации дочерта, информация не стоит ничего и именно поэтому умирает, например, культура потребления музыки на физических носителях — сегодня за день типичный щегол с ваффлс.фм прослушивает больше, чем старый прожженный меломан — за месяц. Конечно, забивать старорежимного меломана за это палками не стоит, а вот к его музыкальным суждениям уже следует относиться с осторожностью — вполне возможно, что товарищу слышится куриное кудахтанье (поди, объясни православному битломану, в чем прелесть жанра брейкор). И уж тем более не стоит считать его музыкальной интеллигенцией, граммофонной совестью нации и т.п.

Резюмирую: восприятие текста (а также кино, музыки и живописи) значительно зависит от культурной надстройки человека, причем эта надстройка закладывается в детстве, переучивать взрослых людей ОЧЕНЬ сложно. Поэтому наше общество для простоты считает умственных негров нормальными людьми и вежливо называет их "населением из низших социальных страт". Парадоксальным образом к "ребятам в кепках" примыкает техническая и полутехническая интеллигенция, принимающая доскональное знание ассемблера за тонкую душевную организацию. Туда же идет гламур–лямур, между каким–нибудь Сергеем Зверевым и программистом на аяксе не такая большая разница, как может поначалу показаться. И да, давешний скандал с Галковским выявил, что 95% его активных комментаторов отчетливо видят курочку. Это печально.

(Ответить)


[info] Blogomaral
26-10-2009 07:27
а нельзя ли, для непосвященных, в двух словах рассказать о том, кто такой Галковский и в чем суть "скандала с ним", упоминаемого в тексте? Исключительно для того, чтобы перестать искать курицу.

(Ответить)


[info] Ejik
26-10-2009 07:29
Я нечаянно затроллил великого русского философа, запись про это весь день висит в топе жж, толпы возмущенных интеллигентов нахуярили три страницы комментов и т.п.

(Ответить)


[info] Blogomaral
26-10-2009 07:35
А в чем его "великость"?

(Ответить)


[info] Ejik
26-10-2009 07:37
Это долгая история. Если сильно вкратце, чувак написал одну из главных книг 90–ых, после чего завел себе карманную секту и, кажется, всерьез сошел с ума, выбрав в качестве развлечения троллинг разных литперсонажей. Но с ежиком в троллинге тягаться гиблое дело, лол.

(Ответить)


[info] Blogomaral
26-10-2009 07:59
многое становится понятным. Только что за книга?

(Ответить)


[info] Ejik
26-10-2009 08:01
"Бесконечный тупик", есть в интернетах.

(Ответить)


[info] Nordling
26-10-2009 09:43
ты опять обрекаешь меня на чтение.
Кстати как ты оценивал людей, в тексте выше, для принадлежности к той или иной группе? Я почти во всем с тобой согласен выше, но у меня создается такое ощущение, что мне преподносят уже переваренные факты, облизанную до начинки конфету, где все разжёвано — бери и глотай не думая, а задумался, значит текст тебе типа и адресован, а по факту пищи для ума нет…

(Ответить)


[info] Ejik
26-10-2009 09:44
Текст написан с позиций социального расизма. Желающие повыебываться могут изобразить из себя сторонников эгалитаризма и начать клеймить Ежика с этого края.

(Ответить)


[info] Nordling
26-10-2009 09:53
при чем тут эгалитаризм? Я вообще не понимаю концепций "всем и каждому", я имел ввиду, что я "схавал" кучку текста, но это больше похоже на питание через трубку больного, нежели естественное насыщение человека. Я получил выводы, но понять на чем они основаны практически невозможно, наверно это моя "культурная надстройка" слабовата и фильтрует куриц из картинки…

(Ответить)


[info] Quakermann
26-10-2009 10:53
"Кроме того, битье себя в грудь ("Я — интеллигент! Я — гламур!") давно стало первым признаком комичного идиота… натура утонченная не будет в первого встречного швыряться плакатной самоидентификацией."

"Но с ежиком в троллинге тягаться гиблое дело, лол."

(Ответить)


[info] Sandtod
26-10-2009 10:59
как метко кто–то там откомментировал: "копошня одарённых".

(Ответить)


[info] khe
20-11-2009 16:33
Интеллигенция? Что вы, откуда у нас интеллигенция, убили и выгнали ее всю во времена социализма, а за одно–полтора поколения интеллигенцию возродить невозможно.

(Ответить)


[info] SoulReaver
27-11-2009 14:48
почему невозможно? (спрашиваю а не возражаю)

(Ответить)


[info] apazhe
27-11-2009 19:09
Я полюбил испанский язык в том числе и за то, что слово "интеллигент" не является в нём ругательством, а означает всего лишь образованного человека, занимающегося умственным трудом.

(Ответить)


[info] praktik
26-10-2009 07:47
по–моему, отличные выводы. Кстати, перекос не только у "технической интеллигенции". Периодически встречаются "музыканты" или другие "художники", которые уверены в том, что если ты не слышал Билла Эванса,например, то ты гавно и говорить с тобой не о чем. А у меня просто времени на Билла Эванса нет. Да и желания особого.
Безусловно про каждого человека говорить нужно отдельно. Но от социологии никуда не денешься, общество процентами меряется.

(Ответить)


[info] vadux
26-10-2009 09:10
не меряйте общество процентами

(Ответить)


[info] hermit
26-10-2009 11:32
только 20% считают, что нельзя все мерить в процентах, остальные 80% вполне согласны с тем, что 99.9% всего можно измерить в процентах.

(Ответить)


[info] 81
26-10-2009 08:46
Все что тут написано можно было уложить в 5 строк.

(Ответить)


[info] Ejik
26-10-2009 08:49
Да можно вообще не писать, а водку пить.

(Ответить)


[info] 81
26-10-2009 09:14
Нет. Результат разный.

(Ответить)


[info] osd
26-10-2009 17:19
в конечном счете — один и тот же.

(Ответить)


[info] marbledore
26-10-2009 08:52
все вы дураки, один я стою тут весь в белом, красивый.

(Ответить)


[info] bigbobah
27-10-2009 20:44
как хорошо что айрони ещё не отменили, да?

(Ответить)


[info] Blogomaral
26-10-2009 09:23
почитал статью из топа Яндекса… Вы в общем и целом все не хуйней занимаетесь, глобально если посмотреть? Зачем это все? Доказать кому–то что–то? Нет, честно. Я во всем этом богатстве эпитетов и страстей даже сраного цыпленка не увидел.

(Ответить)


[info] Ejik
26-10-2009 09:26
Ну, если брать чувака из топа, то у него тупо распад личности, поэтому у него не хуйня, а такая борьба с голосами из розетки в лице меня. Если же брать меня, то настоящий писатель обязан знать жизнь во всех ее проявлениях, в том числе и таких.

(Ответить)


[info] Blogomaral
26-10-2009 12:28
Согласен полностью, теперь позиция хоть понятна. И часть происходящего!

(Ответить)


[info] goolka
26-10-2009 17:32
в интернете кто–то не прав!

(Ответить)


[info] iskorka
26-10-2009 11:09
мне сильно до 30, я тоже росла на книгах Аванты плюс, читаю множество научной литературы, но я всё равно не понимаю половины текста, который ты пишешь! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!

(Ответить)


[info] Neech
26-10-2009 18:17
И я детство провёл за "Авантой плюс" и журналами "Вокруг света", вместо того, чтобы пить, курить и искать приключений на свою жопу. Теперь жалею о потерянном времени. И, к тому же, я тупой и необразованный.

(Ответить)


[info] Alex-T
27-10-2009 18:41
А я детство провёл за "Сесёлыми Картинками", журналом "Горизонты Техники", Детской энциклопедией, книгой "Бейсик Для Детей" и компьютером СЮБОР с клавиатурой.
Теперь высокооплачиваемый программист в перспективной конторе :) И ни о чём не жалею.
Хотя из института выгнали дважды за то, что не учился. Так бывает.

По сабжу — не люблю, когда вешают ярлыков, интелегенция, элита, и т.п.
Все люди одинаковые, просто у каждого свои тараканы в голове.

(Ответить)


[info] Paddleglum
13-11-2009 00:32
Alex–T: Я бы сказал, что все люди разные, а тараканы гораздо более "одни и те же", чем принято полагать, и как раз связывают людей. Но это просто разница восприятия, наверное. Тоже не люблю стереотипы, но эсли относится к ним как к инструменту описания действительности — это просто удобно.

(Ответить)


[info] Pavllik
27-11-2009 18:20
А я не читал "Аванты плюс", но читал "Вокруг света", "Науку и Жизнь", "Общую химию" Глинки Н.Л. и пр. Бегал, курил, стрелял и все такое. Теперь, все равно, жалею о потерянном времени и все чаще ощущаю себя полным идиотом.

(Ответить)