![]() |
© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов! Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами. Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама. |
NickMitin![]() |
21-05-2009 15:46 | |
|
Ну что блядь за хуйня? Что за глупые отмазки, мол, хамам не уступать, но беременным обязательно, и тому подобное? Что за лицемерие? Либо уступаешь всем, кому положено и гордишься, что такой воспитанный, либо наоборот никому, и радуешься, какой ты современный и справедливый. А "в зависимости от того, как попросят" это какоето уже "Я не пидорас, я в жопу ебусь только на полшишечки". Кстати, воспитывать стариков уже поздно, равно как и применять к ним какойто "почти естественный отбор". (Ответить) |
21-05-2009 15:49 | |
|
кем положено? ктото положил за меня авотхуй, это моё место и я могу его уступать или не уступать на тех условиях, которые меня удовлетворят.
(Ответить) |
21-05-2009 16:12 | |
|
нормы общественной морали действительно нигде в чётком виде не записаны и милиция за их исполнением не следит, но полагаться только на внутренние ощущения для определения, что хорошо, а что плохо не стоит, потому что никто не склонен спонтанно считать самого себя мудаком и отговорки для успокоения совести родятся сами собой.
(Ответить) |
21-05-2009 16:21 | |
|
я мудак и что?
(Ответить) |
23-05-2009 03:51 | |
|
я склонен спонтанно считать мудаком любого, кто говорит, что все обязаны поступать "как принято". Если человек выбирает не уступать в метро место пожилым беременным ветеранам, то это его право, хоть я с его выбором и не согласен. (Ответить) |
21-05-2009 15:53 | |
|
Не путай понятия "воспитанный" и "дрессированный".
(Ответить) |
21-05-2009 16:07 | |
|
о, заебись, не уступил место старой бабке ты сразу же охуенный "борец с системой". Тоже хороший, честный вариант.
(Ответить) |
21-05-2009 16:22 | |
|
если бабка говорит что я должен ей место уступить, то я говорю бабке, что она должна сидеть и внуков няньчить а не шляться по метро в час пик. Но я обычно просто сплю.
(Ответить) |
21-05-2009 16:30 | |
|
Ну вот, пошли любимые приемы сердоболов перевернуть с ног на голову, утрировать, подытожить.
(Ответить) |
21-05-2009 16:47 | |
|
блядь, да что же вы всё в крайности переводите то. речь идёт не про бабулек, и не про беременных, а про хамство. я, вот, не могу понять, почему это вдруг хаму я должен сделать хорошо, а себе плохо. при чём тут борьба с системой? что это вообще за система такая? (Ответить) |
22-05-2009 17:01 | |
|
не знаю, я ж не просто так в кавычках написал, у борцов спрашивайте. А хамство не имеет вообще никакого отношения к тому, что некоторым категориям граждан положено уступать место в общественном транспорте. (Ответить) |
22-05-2009 18:15 | |
|
как уже правильно заметили часть мест, и представителей этих категорий обычно меньше чем мест. Остальные места распределяются по закону метро, и уступать ли их кому то, личное дело сидящего.
(Ответить) |
21-05-2009 16:06 | |
|
что значит воспитывать поздно. Как разбаловать до такого состояния, что они считают, что хамить любому человеку на основании более поздней даты рождения норма так не поздно, а как обратно так поздно?
(Ответить) |
21-05-2009 18:08 | |
|
Акт творения добра должен быть без гордости за себя воспитанного, и уж тем более не надо ждать добра в ответ.
(Ответить) |
21-05-2009 12:28 | |
|
Бля, мне странным казалось, когда на берте писали "а я вот сегодня уступил пожилому человеку место" и ждали похвалы, как будто это не нормальное поведение воспитанного человека, а некий подвиг. Теперь уже пишут "я не уступил этой старой карге место, что я мысли должен ее читать что она сесть хочет" и опять же ждут когда им скажут "дада, ты молодец". Герои, блядь. Чувствую, через лет 5 будут хвалиться "а я деда нахуй послал с его костылями, он сука бесплатно ездит так пусть стоит, а я платил и буду сидкть". Хотя хуле, похоже уже некоторые хвалятся. (Ответить) |
21-05-2009 13:21 | |
|
не ты в тему не врубился, я таким образом уже несколько раз огребал, просто потому что дремал, когда ехал. О том, что надо уступать место даже речи не идет. Ну а после потока хамства да, как то уже не особо хочется вежливость проявлять.
(Ответить) |
21-05-2009 13:40 | |
|
тема не стоит выеденного яйца для человека с болееменее нормальным воспитанием
(Ответить) |
21-05-2009 13:49 | |
|
точнее при участии двух человек с болееменее нормальным воспитанием.
(Ответить) |
21-05-2009 14:15 | |
|
одного хватит
(Ответить) |
21-05-2009 14:13 | |
|
понимаешь, проблема не уступить место, отнюдь. Проблема в том, что если ты уступаешь место хаму в ответ на его хамскую реплику хам какбе победил и продолжает считать свое хамство правильным и эффективным орудием.
(Ответить) |
21-05-2009 14:24 | |
|
"хам какбе победил" пиздец, это борьба что ли? помоему, место в метро не та вещь за которую стоит бороться. Если перед тобой в пробке нагло влезает умцумц девятка или какойнибудь ланос с ТП за рулем ты тоже будешь "биби фафа" ей, а может еще поорать в окно "куда лезешь, сука!" чтоб не считать себя проигравшим? спокойней надо относиться к таким вещам. Своим "вежливо попросите, тогда уступлю" и прочим ты наоборот принимаешь правила игры бабки в половине случаев ей не нужно это место, а нужно чтобы ты огрызнулась и была бы причина заорать на весь вагон "совсем молодежь охуела!". Ну и нужно оно, конфликт на пустом месте изза какойто там "победы над хамом"? у меня простой критерий если я понимаю, что бить человека я не смогу например, это бабка, дед и т.д. то в конфликт вступать не буду просто молча отойду :) (Ответить) |
21-05-2009 14:34 | |
|
нет, но если человек нормально начнет общение у него будут больше шансы получить от меня то что он хочет, если общение начнется с хамства я могу промолчать в случае бабки или не пропустить в случае девятки. Не вижу смысла делать добро уебанам.
(Ответить) |
21-05-2009 14:36 | |
|
ну это вроде как да, маленькая борьба. Бабка проявляет в отношении меня агрессию, покушается на мою честь и достоинство и вообще ведет себя нехорошо. У меня от такой несправедливости возникает определенный стресс, например, портится настроение. Да почитай балалайки выше. Если на меня лает и пытается тяпнуть болонка я ее ебну ногой, несмотря на то что враг не моей весовой категории. (Ответить) |
21-05-2009 14:40 | |
|
понятно, у меня другое мировоззрение :)
(Ответить) |
21-05-2009 14:43 | |
|
ну блин. Я не знаю что делать. Ты после этого как в говно опущенный, а торжествует, потому что показала этим соплякам. Зло торжествует, получается, невинные наказаны.
(Ответить) |
21-05-2009 14:50 | |
|
ну хуй знает, я, от того, что меня облаяла болонка, както опущенным не чувствую :)
(Ответить) |
21-05-2009 14:52 | |
|
zed, хорошо тебе. крепкая психика.
(Ответить) |
21-05-2009 14:43 | |
|
Ну так зачинщиком конфликта не сидящий является. Почему человек "должен" выполнять чьито требования? Видишь, что не уступают, значит на то есть причина, зачем дальше доебываться и строить из себя психолога? Мне не впадлу уступить беременным или хромым, но так же не впадлу поставить зажравшуюся свиноматку на место небольшим рассудительным диалогом. (Ответить) |
21-05-2009 14:51 | |
|
зачем? потому что мне проще встать и уступить место, чем пререкаться с хамкой, к которой все равно физическую силу применять нельзя
(Ответить) |
21-05-2009 14:58 | |
|
Наушников нет? Отлично помогают в случае причитания. Тут два варианта: а) Бабка понимает, что ты её не слышеш, и бурча буксует дальше. б) Бабка начинает доставать тебя физически, а тут уже можно с удовлетворением уебать с ноги по её телеге в сторону её вероятных сподвижников. Ну это в теории. (Ответить) |
21-05-2009 15:08 | |
|
наушники есть, открытые все, что есть вокруг слышу :) блин, ну нет у меня такой цели удержать место или воевать с хамоватой бабкой. Я встану и уступлю место, похуй что она там говорит про меня, молодежь и мою жопу, которую я в офисе отсидел. Мне постоять не трудно, а то, что бабка обливает тебя говном это проблемы ее психики, как можно серьезно ее слова воспринимать? Ну а "уебать с ноги по телеге бабки" извини, я так никогда не поступлю, даже если она меня сумкой по голове будет бить, у меня воспитание другое. Ну и честно говоря, мое воспитание пока мне позволяло ни разу ситуацию с посадкой в транспорте до конфликтной не доводить (Ответить) |
21-05-2009 15:25 | |
|
Ну, твое право. Может быть, я еще молодой поборник справедливости и не привык смиряться с неизбежными вещами. Но пока есть огонь в жилах, я буду отстаивать свои права и не позволю никому распускать руки, каких бы привилегий у этого человека не было. (Ответить) |
25-05-2009 04:14 | |
|
Зажравшимся свиноматкам тоже не просто почитай комментарий Ёжика чуть выше.
(Ответить) |
25-05-2009 18:01 | |
|
Нужно их жалеть, потому что они жрут сверх меры и теперь им хуево? Меня бы, худого, кто пожалел. Да и сомневаюсь, что ёжик доебывается до когонибудь, чтобы ему уступили. (Ответить) |
21-05-2009 14:48 | |
|
А у вас конфликт всегда заканчивается битием?
(Ответить) |
21-05-2009 14:53 | |
|
нет, просто зачем вступать в конфликт, если не сможешь применить силу, если понадобится? попререкаться просто? мне это удовольствия не доставляет
(Ответить) |
22-05-2009 17:27 | |
|
Я всетаки не пойму. По вашему разрешить конфликт значит начистить оппоненту ебло? А если до драки не доводить, то это просто попререкаться?
(Ответить) |
20-05-2009 21:48 | |
|
Вообще, если ты молодой мужчина, то лучше стой. Пусть женщины сидят и пожилые люди например. Сидеть и играться это конечно весело, но им стоять тяжелее чем тебе. Я так думаю.
(Ответить) |
20-05-2009 21:52 | |
|
я можно сесть специально, чтобы не хватило место другому молодому, который не уступит. А ты хвать, на следующей станции и уступил место! А тот урюк, которому места не хватило, стоит и обламывается :)
(Ответить) |
21-05-2009 00:20 | |
|
им стоять тяжелее чем тебе Написал leva_brown, 20.05.2009 в 21.48 чувак, мне тяжелее сидеть чем им стоять (Ответить) |
21-05-2009 00:42 | |
|
геморой?
(Ответить) |
21-05-2009 01:05 | |
|
а хуле с кулак
(Ответить) |
21-05-2009 12:52 | |
|
хахаха
(Ответить) |
21-05-2009 00:26 | |
|
А вот едет себе мужик в метро. А в кармане у него, предположим, лежит паратройка тысяч рублей, которые ни на что конкретно ему не нужны. И он едет и планирует беззаботно их прогулять с друзьями. А ведь в вагоне полно людей, которым эти деньги нужнее, чем ему. Я так думаю. Надо бы отдать.
(Ответить) |
21-05-2009 13:16 | |
|
любую ситуацию можно довести до идиотизма, что Вы сейчас и продемонстрировали.
(Ответить) |
21-05-2009 13:57 | |
|
Если бы вы попытались сформулировать, в каких случаях постулат "уступи, кому нужнее" применим, и в чём заключается эта граница, ваш комментарий был бы неизмеримо более ценен.
(Ответить) |
21-05-2009 16:47 | |
|
это тебе должна была мама сформулировать, воспитательница в детском саду и учителя в школе.
(Ответить) |
21-05-2009 18:52 | |
|
уступать надо тем, кого эвакуируют в военное время. дверь придерживать надо всем идущим за тобой. в ответ на здравствуйте надо говорить здравствуйте. с утра чисти зубы и умывайся. перед началом трапезы пожелай всем сидящим за столом приятного аппетита. плевать и кидать мусор на пол плохо. выходя из транспорта подай руку выходящей из него даме. вот это стул на нём сидят, вот это стол за ним едят. так более ценно? (Ответить) |
21-05-2009 19:37 | |
|
Да, спасибо, по крайней мере конкретно. И дополнительно укрепляется тем, что ZazaNapoli написала другими словами то же самое. Ну, а значит и приходим к тому, от чего и стартовали причиной всего этого является никакое не соображение "им нужнее", "им тяжелее" и т.д., не нужно себя обманывать (иначе возвращаемся к вопросам другого поведения в других ситуациях, которые я тут уже в нескольких местах задавал, не получая в ответ ничего, кроме эмоций и штампов), а просто принятое правило, обычай. Кроме того, что это всего лишь обычай, он ещё и вполне себе местечковый есть уйма вполне себе развитых стран, где, уступив место женщине, встретишь не благодарность и понимание, а вопросы со стороны её мужа. Не было бы такого обычная, а был бы какойнибудь другой, то воспитанный и культурный человек вполне себе сидел бы в окружении стоящих старушек и хорошо себя чувствовал. И старушки, кстати, тоже о нём ничего плохого не думали бы. Старушка такая же, чувак такой же, но в нашей ситуации он плохой человек, а то и эталонный мудак; а в той вовсе нет. А человек тот же самый. Чудо, ейбогу. (Ответить) |
21-05-2009 19:52 | |
|
Да нет никакого обычая, либо есть просто желание помочь человеку, когда ему это нужно. Уступить место, объяснить как пройти, вытолкать машину, помочь донести сумки и т.д., либо нет. Делать чтолибо из перечисленного просто потому что "так приятно" глупо. Не делать ничего из этого и при этом искать себе оправдания тоже глупо. Я помогаю людям, потому что мне от этого приятно, и ничего от них не надо. Причем желание помочь появляется спонтанно в разных ситуациях и не подчинено никаким правилам или логике. А то что там ктото обо мне думает, когда считает, что я не уступаю место из какихто гадких побуждений или неуважения, то меня его мнение о своей персоне не ебет никак. Он меня не знает, и оснований делать какиелибо выводы о моей персоне у него просто нет. И вообще я его, как правило, вижу первый и последний раз. (Ответить) |
20-05-2009 18:51 | |
|
А вообще, странно всё это. Какбэ место ты занял стало быть, оно твоё. Пока ты на нём сидишь. Но считается, что нужно отдать тому, кому нужнее. Ну, пусть так. Почему тогда не считается неприличным не подсаживать себе по пути в машину бабулек, мерзнущих на трамвайной остановке?.. Или, скажем, возьмём пофантастичнее, но поближе. Вот сидит чувак в кафе. С чашкой кофе. Кафе полностью забито. И тут, предположим, в кафе входит бабка, берёт тоже чашку кофе и стоит, озирается. Тоже подорваться нужно допивать стоя? Каша в головах какаято. (Ответить) |
20-05-2009 18:56 | |
|
и ваще схуяли тётке место нужнее чем мне? потому что она тётка? глупости! Единственная категория пассажиров которой я безоговорочно уступаю это беременные. ВСЁ! И то если я их вижу потому что не сплю, а это, учитывая то, что я ложусь в 23 часа, а в 10 мне надо быть на работе, бывает очень редко (Ответить) |
21-05-2009 14:20 | |
|
тетке нет, бабушке которая еле ходит да. Это не та женщина которая боролась за идеалы феминизма, в то время, когда она еще могла бороться и словато такого не было. Но и клюкой хуячить с ее стороны невежливо. (Ответить) |
21-05-2009 17:49 | |
|
и ваще схуяли беременной место нужнее чем мне? потому что она беременная? глупости! (Ответить) |
21-05-2009 17:51 | |
|
не передёргивайте, юноша
(Ответить) |
21-05-2009 18:20 | |
|
это вы папаша не передергивайте. И чем же категория беременных женщин для вас так примечательна? Каков, так сказать, критерий селекции? (Ответить) |
21-05-2009 18:42 | |
|
у меня была одно время жена беременная
(Ответить) |
22-05-2009 12:52 | |
|
а сколько маме лет?
(Ответить) |
22-05-2009 13:16 | |
|
она ездит на машине:)
(Ответить) |
20-05-2009 18:57 | |
|
А почемубы и не подвезти, если по пути? И не уступить место в кафе? Суть в том, что многие почемуто (ошибочно считают), что я обязан им помочь, уступить, пожертвовать. И вместо просьбы получается требование. Этому мое сознание противостоит. (Ответить) |
20-05-2009 18:44 | |
|
Нехуй садится. Езди стоя. А раз сел будь готов к вопросам и проч. Рацыональный мозк. Мне вот всегда интересно сядут молодые люди рядком и ебало кирпичом, типа, мой вагон, идите все лесом, а рядом тетки молодые, старые, всякие. Ведь неудобняк както сидеть когда женщины рядом стоят, нет сидят, сон изображают. (Ответить) |
20-05-2009 18:46 | |
|
авотнехуй было женщинам бороться за равноправие
за что боролись едьте стоя
(Ответить) |
21-05-2009 11:05 | |
|
осталось женщинам отрастить се член и надобность в мужиках отпадет вообще,)
(Ответить) |
21-05-2009 11:29 | |
|
ваше право
(Ответить) |
10-10-2009 21:19 | |
|
ваша мечта?
(Ответить) |
09-10-2009 11:29 | |
|
а вот я, например, не боролась за равноправие с мужчинами. И мне нихрена не понятен аргумент о том, что якобы "вот вы же сами боролись!"
(Ответить) |
09-10-2009 13:57 | |
|
на кухню, самка!
(Ответить) |
09-10-2009 14:08 | |
|
Уже на кухне. И мне здесь нравится, nevermore.
(Ответить) |
20-05-2009 18:49 | |
|
А чего неудобняк? У вас разные права в метро? Или они больше заплатили? Или больше устали? Пошли на хуй! http://www.youtube.com/watch?v=4wblgFGsO
(Ответить) |
20-05-2009 19:02 | |
|
А вообще ты прав.
(Ответить) |
20-05-2009 18:49 | |
|
http://leprosorium.ru/comments/594115#12 (Ответить) |
20-05-2009 18:34 | |
|
мне както женщина в возрасте, но вполне здоровая, судя по походке и виду, на протяжении двух остановок рассказывала, что я хамло и оязан уступить ей место. В пустом, блядь, вагоне никого кроме меня и ее в нем больше не было! какого, спрашивается, хуя ей нужно было именно моё место? мне нужна твоя одежда и место в метро. (Ответить) |
20-05-2009 18:38 | |
|
ей нужен был твой хуй
(Ответить) |
20-05-2009 18:39 | |
|
а при чем тут, блядь, мой мозг?!
(Ответить) |
20-05-2009 18:41 | |
|
ну подумаешь перепутала
(Ответить) |
28-05-2009 01:21 | |
|
все женщины думают, что мы всегда думаем именно хуем. очевидно же )
(Ответить) |
03-06-2009 23:29 | |
|
а разве нет?
(Ответить) |
20-05-2009 18:38 | |
|
ты его нагрел!
(Ответить) |
20-05-2009 18:42 | |
|
и как я не сразу догодоался?!
(Ответить) |
20-05-2009 18:39 | |
|
Мотоцикл еще. И очки.
(Ответить) |
20-05-2009 18:21 | |
|
мой мозг слишком рационален чтобы обрабатывать всю эту чушь про мужчин/женщин. Еще раз подчеркиваю, уступлю любому человеку без хуйни, если попросит или если сам увижу, что надобы уступить. Все кто рассуждают про спартанцев идут лесом. (Ответить) |
20-05-2009 18:28 | |
|
твой рациональный мозг не так уж рационален, раз впутывает тебя в такие идиотские истории. Не хочешь чувствовать себя идиотом никогда не садись в метро.
(Ответить) |
20-05-2009 18:32 | |
|
Я не говорил, что не хочу чувствовать себя идиотом, и что хочу чувствовать себя им, тоже не говорил. Я, как бы вообще этого не касался.
(Ответить) |