© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов!
Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.

Пишет Atomsky ( [info] Atomsky)
@ 12-10-2009 23:47

Кот Шрёдингера!

Сегодня утром, по дороге на работу, заснулось мне в вагоне метро.. крепко так и надолго.
Когда я очнулся то не знал между какими станциями я нахожусь и САМОЕ ГЛАВНОЕ: я не понимал еду я на работу, или с работы… вечер сейчас, или утро?
И тут я понял, что пока не объявят следующую станцию я ни там, ни там! Ни утром, ни вечером! Ни сейчас ни потом! Я одновременно занимаю весь этот отрезок времени и всё пространство! Одновременно везде!!! И пока не объявят станцию я — Кот Шредингера!

Картинку пририсовываю:

вот это я понимаю — нямочка. браво!


(137 comments) - (Добавить комментарий)

входные металлические двери

[info] Alyaeva
12-10-2009 23:52
Читая твой текст, складывается впечатление, чт оты до сих пор в метро :)

(Ответить)


[info] Wild_Deer
13-10-2009 03:27
впечатления не читают текст, складываясь. Простите за занудство.

(Ответить)


[info] satyr_of_frost
13-10-2009 22:20
нет, что вы, давайте это обсудим. Вы хотите сказать, что фраза построена неверно?

(Ответить)


[info] Wild_Deer
14-10-2009 00:25
весьма

(Ответить)


[info] 4353
>

(Ответить)


[info] Wild_Deer
17-10-2009 13:07
и? где здесь деепричастный оборот?

(Ответить)


[info] aveugle
17-10-2009 20:16
Его здесь нет…

(Ответить)


[info] Azathoth
17-10-2009 20:20
тоже шредингер ухайдакал?

(Ответить)


[info] aveugle
17-10-2009 20:52
он либо есть, либо его нет…

(Ответить)


[info] Satory
14-10-2009 13:24
Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа.

(Ответить)


[info] va1en0k
17-10-2009 20:54
Шляпа как раз таки проезжала мимо станции (вместе с тобой), а потом слетела. Все верно

(Ответить)


[info] resurrected
12-10-2009 23:53
это что. я после первой смены в баре в 99–м году три с половиной часа по метро ездил и спал. было примерно так:

речной вокзал. следующая остановка — красногвардейская. красногвардейская. следующая — речной вокзал.

(Ответить)


[info] 7GUN
13-10-2009 12:11
я кстати както раз подобным способом с водного попал на павелецкую только с пятой попытки:
водный стадион — красногвардейская — речной вокзал — красногвардейская — речной вокзал — автозаводская — павелецкая

(Ответить)


[info] ncuHa
13-10-2009 12:33
у меня так же было, только на фиолетовой. Сажусь на выхино, просыпаюсь — опять выхино, только с другой стороны. И, бля, переходить ведь надо, поездку тратить. И так раза три.

(Ответить)


[info] Koguro
13-10-2009 12:36
А на Планерной почему не ссадили?

(Ответить)


[info] va1en0k
17-10-2009 20:55
почему поездку тратить?

(Ответить)


[info] Stary_Morgot
20-10-2009 03:31
там отдельные платформы в разных направлениях, и пересесть обратно можно только выйдя из метро и пройдя через турникеты снова.

C.O.

(Ответить)


[info] zooma
15-10-2009 19:41
страшнее, когда засыпаешь на улице Подбельского, а просыпаешься где–нибудь в Автово! (вот бы мне так, и никакого поезда не надо)

(Ответить)


[info] bovs
12-10-2009 23:54
несчастный работяга (

(Ответить)


[info] arg
12-10-2009 23:55
и тут я понимаю что все посты на этой неделе не говно только благодаря диляге

(Ответить)


[info] Atomsky
12-10-2009 23:56
Эт моя картинка, если ты об этом.

(Ответить)


[info] arg
13-10-2009 11:24
признаю, был напуган. но это не отменяет истинность фразы по отношению к другим постам

(Ответить)


[info] php
13-10-2009 13:51
Как же мы без твоего мнения, братюнь, спасибо. Если тебя ещё что–то не устраивает, обязательно пиши.

(Ответить)


[info] arg
13-10-2009 21:08
я очень признателен тебе за поддержку в этот трудный час. ведь мой коммент минусуют. мне пиздец

(Ответить)


[info] Alyaeva
14-10-2009 00:02
неееее. Пиздец всего лишь твоему комменту

(Ответить)


[info] Kosha
16-10-2009 08:17
Простите, а нет в хайрезе? Ну или там хотя бы 1024*768 какого, для десктопу–то? А то уж больно на моего похож.

(Ответить)


[info] rabarka
12-10-2009 23:55
найди свою волновую функцию

(Ответить)


[info] VatrushkaBROS
13-10-2009 11:33
НО ОН ЖЕ КОООООТ!11

(Ответить)


[info] Diss
12-10-2009 23:56
Клевое ощущение, когда не боишься. Еще такое бывает, если днем на пару часиков заснуть, а проснуться в сумерках.

(Ответить)


[info] Atomsky
12-10-2009 23:59
ага! Давным давно я готовился к экзаменам и много читал. Внезапно так я моргнул (закрыл глаза) а открыл только ночью. Целый день уместился в один "морг".

(Ответить)


[info] ksiam
12-10-2009 23:57
ахуенный кот

(Ответить)


[info] bovs
13-10-2009 00:00
на главной котов каждый день и так не мало. Извините.

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 00:01
Ну я же не виноват, что Шредингеру не попалась собака.. или вомбат какой–нибудь.

(Ответить)


[info] Ven1k
13-10-2009 00:04
вобмат — крутяга!

(Ответить)


[info] Ven1k
13-10-2009 00:04
вобмат, идиот!

(Ответить)


[info] Ven1k
13-10-2009 00:04
БЛЯЯЯДЬ, ВОМБАТ!

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 00:05
Введите Вомбата!

(Ответить)


[info] vsn
13-10-2009 00:06
чтобы не забывать как пишется, вспоминай картинку:

image

(Ответить)


[info] Ven1k
13-10-2009 00:22
спасибо, теперь я навсегда запомню, как пишется "вомбат"!

(Ответить)


[info] 2para
13-10-2009 03:42
знатный зверюга!

размер 275x500, 30.92 kb

(Ответить)


[info] Archet
13-10-2009 04:16
Он приручил зайца несудьбы? о_О

(Ответить)


[info] 2para
13-10-2009 09:37
оне его владелец

(Ответить)


[info] bovs
13-10-2009 00:07
да не. Тут кот — как иллюстрация, и вобще собственноручно нарисованый. Так что ок.

(Ответить)


[info] bovs
13-10-2009 00:09
ну и конечно:
вомбат шредингера[x]

(Ответить)


[info] vsn
12-10-2009 23:59
а теперь попробуй заснуть в троллейбусе, ну так, для опыта

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 00:08
эффекта не произойдет и квантовая механика не случится!

(Ответить)


[info] vsn
13-10-2009 00:12
зато ты будешь знать, что одновременно находишься в троллейбусе и дне/ночи наверняка, чувствуешь профит и незамутненность котами рассудка:

(Ответить)


[info] gi
13-10-2009 00:10
всё–таки это
вомбат шрёдингера [x]

(Ответить)


[info] bovs
13-10-2009 00:25
а я первый, а я первый

(Ответить)


[info] gi
13-10-2009 00:47
да!
да, да, да и ещё раз да!
хотел было ответить себе что–то вроде "а–па–здаал, апаздаал", но передумал )

(Ответить)


[info] mastakkila
13-10-2009 00:18
Кстати очень прикольные ощущения. Я как–то заснул очень хорошо, просыпаюсь, за окном темно. Спать не хочется и не понятно утро или вечер. Оказалось, что вечер, но было прикольно

(Ответить)


[info] Klayman
13-10-2009 01:26
Это не считово. Вот я однажды так же проснулся зимой, увидел на (стрелочных) часах восемь и мгновенно смекнул, что до начала уроков осталось 30 минут, а этого времени едва хватает, чтобы добежать до школы. Вскакиваю с кровати, на ходу одеваюсь и в панике бегу по сумеречным улицам. Да, меня немного настораживало избыточное число прохожих, но я, дурак такой, не придал этому значения.

Добегаю до школы, захожу. В раздевалке свет выключен. Звонок вот–вот прозвенит, но вокруг пусто. В коморке охранника горит свет. Я нагло зашагиваю туда и говорю: "А что, собственно, происходит? Сейчас же уроки должны начаться!"

Два мужика, пившие что–то из рюмок, офигевши таращатся на меня.
В итоге выясняется, что было 8:30 вечера.

(Ответить)


[info] dilesoft
13-10-2009 00:20
> И пока не объявят станцию я — Кот Шредингера!

Чувак, по–моему ты просто безработный.

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 00:20
фокус в том, что в этот момент ты какой угодно.

(Ответить)


[info] Adamska
13-10-2009 00:23
блин! ты самое главное забыл сказать — какие препараты позволяют достичь подобного эффекта?

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 01:08
ну ясно какие работэйш+фрилансэйшн

(Ответить)


[info] shadowrunner
13-10-2009 02:10
анти–депрессанты аля какой–нибудь ремерон. они, в частности, "нормализуют" сон, отчего пациент постоянно жутко хочет спать и засыпает чуть ли не сразу же, как оказывается в подходящем для этого месте/позе ;)

(Ответить)


[info] 3832
13-10-2009 02:18
Оксазепам.
Достаточно одной таблэтки.

(Ответить)


[info] Doctor_Mengele
13-10-2009 00:28
котом шредингера ты можешь быть от момента введения в вагон ядовитого газа, до момента обнаружения вагона спасателями..

(Ответить)


[info] rabarka
13-10-2009 00:37
не стоит понимать все настолько буквально.

(Ответить)


[info] Doctor_Mengele
13-10-2009 00:54
почему нет?

(Ответить)


[info] rabarka
13-10-2009 01:31
потому что "Кот Шредингера" это не про кота

(Ответить)


[info] Doctor_Mengele
13-10-2009 01:37
так и я про людей )

(Ответить)


[info] mad_akella
13-10-2009 09:42
Написал Doctor_Mengele

(Ответить)


[info] Phaethon
13-10-2009 01:09

размер 500x250, 185.54 kb

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 01:25

(Ответить)


[info] snx
13-10-2009 09:11
хайрез бы обоих

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 10:02
упс, это оригинал.

(Ответить)


[info] Satory
14-10-2009 13:38
если вытягивать, то как–то так получается.

(Ответить)


[info] Atomsky
14-10-2009 14:40
как ты это сделал? Поделись мастерством.

(Ответить)


[info] Satory
14-10-2009 17:22
Преимущественно Genuine Fractals для фотошопа, потом небольшая обработка, чтобы мусор некоторый убрать.

(Ответить)


[info] snx
15-10-2009 18:10
а котяру смогешь?

(Ответить)


[info] Atomsky
15-10-2009 18:53
а тебе куда? Я могу отрисовать хайрез, это не много времени займет.

(Ответить)


[info] snx
15-10-2009 20:55
на рабочий стол хочу, спасибо)

(Ответить)


[info] thewatt
13-10-2009 01:34
отличная картинка, чувак!

(Ответить)


[info] eurotrash
13-10-2009 02:39
я тоже, бывает, чувствую себя евротрешем Шрёдингера. как правило зимой, после удачно проведенной ночи с пятницы на воскресенье.

(Ответить)


[info] amadeia
13-10-2009 03:21
хорошее описание состояния, понятное, говорят, что это первое в настоящей йоге — есть сознание не привязанное к телу, почти абсолют..

(Ответить)


[info] Serfer
13-10-2009 03:31
а если на часы посмотреть?)

(Ответить)


[info] Serfer
13-10-2009 03:40

Вчера гуляя на крутой вечеринке, я нажрался так, что не помню как и где отключился.
Когда я очнулся то не знал где я нахожусь и САМОЕ ГЛАВНОЕ: я не понимал у себя ли я дома, или у кого–то… вечер сейчас, или утро?
И тут я понял, что пока не открою дверь и не выйду на люди я ни там, ни там! Ни утром, ни вечером! Ни сейчас ни потом! Я одновременно занимаю весь этот отрезок времени и всё пространство! Одновременно везде!!! И пока не объявят где я — Кот Шредингера, мать его!

(Ответить)


[info] Dip
13-10-2009 03:44
Ты взорвал остаток моих мозгов и расчленил самосознание.

(Ответить)


[info] 2para
13-10-2009 03:49
Atomsky: Состояние не просто знакомое, а почти родное. А кот — безусловный шедевр. Если не возражаете, он поживёт у меня на рабочем столе.

(Ответить)


[info] crontab
13-10-2009 05:08
Со Шредингера срисовал что ли?

размер 285x400, 17.29 kb

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 12:21

(Ответить)


[info] baarseek
13-10-2009 09:00
очень часто засыпаю в транспорте, и с завидной регулярностью — хотя пожалуй и не столь часто как хотелось бы — испытываю странное, схожее состояние. но забываю начисто вообще все. даже понятие времени, поэтому какое–то предположительно непродолжительное время кручу головой по сторонам и волнами накатывается понимание: начинаю осознавать материальность предметов, природу света за окном и под конец вспоминаю кто я и что тут делаю. почему же это происходит только когда в транспорте спишь?..

(Ответить)


[info] vermouth
15-10-2009 21:23
чувак… ты так точно описал. со мной похожее было один раз. я все слов не мог найти, как это описать. трудно очень. но мне было очень страшно. когда я вспомнил, что есть такое чувство, как страх, но еще не вспомнил кто я. и это было не в транспорте, а у меня дома. на ровном месте, так сказать. бррр. как ни странно первым, что я вспомнил о себе была книга, которую тогда читал. вспоминаю — аж дрожь пробирает.

(Ответить)


[info] baarseek
16-10-2009 06:07
ну вот, а я так надеялся что это можно списать на сон в транспорте. ну там пересечение каких–нибудь таинственных меридианов или еще что–то.

(Ответить)


[info] agde
13-10-2009 09:15
вышел на улицу, а там зима

(Ответить)


[info] agde
13-10-2009 09:16
ядерная

(Ответить)


[info] LaZy
13-10-2009 09:25
С утра в метро, скорее собака Павлова.

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 12:23
от собаки слышу

(Ответить)


[info] mad_akella
13-10-2009 09:42
классные картинки:)

(Ответить)


[info] bamper
13-10-2009 10:22
надо сразу смотреть на лица окружающего фрик–шоу, если лица упороты, значит утро, если удрочены — вечер.

(Ответить)


[info] vovney
13-10-2009 11:35
Шизофрения (др.–греч.

(Ответить)


[info] Jefa
13-10-2009 12:01
Коротенько:
Ехали из армии в увольнение, 90–е. В Минске взяли пару батлов, в Барановичах еще пару батлов.
По итогу, проснулся в Бресте, на каких–то второстепенных путях–отстойниках, проебав свою станцию.
Обратно возвращался на электричке, опять проспал остановку.
Ну как же так? Сутки из трехдневки просрать?!
А родители–то волновались, ждали вчера в гости.

(Ответить)


[info] REDTED
13-10-2009 12:34

размер 500x472, 63.98 kb

(Ответить)


[info] Liphtier
13-10-2009 16:56

размер 500x472, 68.07 kb

(Ответить)


[info] Atomsky
13-10-2009 12:42

(Ответить)


[info] Jetster
13-10-2009 12:47
Ехал домой с баррикадной, заснул в районе 1905 года. На лпанерной менты будят: "Ты понимаешь где ты находишься?" Я: "На 1905 года". "Понятно, пойдём". Полтора часа доказывал что не бухой, а работал 20 часов без сна. Отпустили в конце–концов.

(Ответить)


[info] mad_akella
13-10-2009 13:34
я кстати не понимаю, почему они не будят на конечно, я несколько раз просыпалась на той же станции где садилась!

(Ответить)


[info] REDTED
13-10-2009 14:23

размер 500x469, 54.79 kb

(Ответить)


[info] bokonon
13-10-2009 17:01
У меня бабушка смотрит миллион тысяч сериалов и она часто не знает в каком сериале сейчас находится!

(Ответить)


[info] otono
19-10-2009 20:35
Бабушка Шредингера

(Ответить)


[info] Aleus
13-10-2009 22:00
Однажды со мной случился похожий шредингеровский случай, существенная разница была в том, что я тогда ещё не знал идей Шредингера.
Вставать в школу приходилось рано, и когда просыпаешься в 7.30, то твое тело первое время работает автоматически, веки полузакрыты, а сознание где–то там: встал — застелил кровать — зашел в ванную комнату — умылся — почистил зубы — вернулся в комнату — расстелил кровать — лег спать.

День каг бэ прошел незаметно

(Ответить)


[info] Liphtier
14-10-2009 13:19
Шредингер тут не причем. Это День Мёбиуса…

А ещё можно так: поссал, попил — бутылка Клейна. :)

(Ответить)


[info] satyr_of_frost
13-10-2009 22:17
мы ведь тут все зануды и снобы, правда?

В квантовой механике есть размазанность волнового пакета в пространстве но нет размазанности волнового пакета во времени. Так что ты очень хитрый КШ, из какой–то надстройки к квантовой механике.

(Ответить)


[info] alderina
15-10-2009 21:11
там есть чит — чем точнее определяется место, тем больше погрешность по времени.

(Ответить)


[info] satyr_of_frost
18-10-2009 01:11
да нет там такого чита. Чем точнее определяется место, тем больше погрешность импульса а не времени. Подзабыли вы матчасть, алдерина. Соотношение неопределенности — оно для импульса и для координаты.

(Ответить)


[info] Surfer
13-10-2009 22:30
Вот учишь вас, учишь, толку ни грамма. Не схлопывается волновая функция никуда. Реализуются сразу все возможные варианты!!

Многочисленны не только миры, рождающиеся из единого вакуума. Сами вакуумы, судя по всему, тоже бессчетны.

Причина квантовой случайности, заставляющей все двигаться по не вполне предсказуемым траекториям, порождающей из вакуума целые вселенные, пока не постигнута. И вот уже несколько десятилетий все убедительнее выглядит гипотеза Хью Эверетта: бесконечное множество миров сосуществует параллельно, каждое движение каждой частицы происходит во всех этих мирах одновременно и по всем возможным траекториям.

В переводе с латинского universum – Вселенная. Частичка uni означает единицу. Вселенная изначально мыслилась как нечто охватывающее все сущее, а потому единственное. Эверетт предложил картину мира, где вселенные множественны. Соответственно и в названии uni заменено на multi: много.

Эта картина позволяет, в частности, определить вероятность любого события как отношение числа вселенных, где оно произошло, к общему числу вселенных. Оба эти числа бесконечны. Но математика еще в XVIII веке научилась обращаться с соотношениями бесконечностей. А в начале XX века сформировалась теория множеств, умеющая отличать и бесконечности, не сводимые друг к другу. Математический аппарат, пригодный для теории Эверетта, давно готов.

Закономерности, определяющие это отношение, подробно изучены в квантовой механике, но только сейчас обретают простой и наглядный смысл.

Заодно мультиверс делает несущественными множество парадоксов, связанных с понятием времени. В рамках концепции мультиверса такого понятия вовсе не существует. Мультиверс включает в себя все миры – в том числе и различающиеся так, как если бы одни из них развивались из других. Сопоставление таких миров приводит к представлению о времени.

Серьезное исследование концепции Эверетта только начинается. В частности, пока неясно, в какой мере и какими механизмами могут влиять друг на друга бесчисленные параллельные миры. Представления о таком влиянии пока остаются предметом фантастических романов. Физическая же картина не прорисована даже в самых общих чертах.

Анатолий Вассерман "Дилогия атеизма"

(Ответить)


[info] Azathoth
15-10-2009 18:45
"вероятность любого события как отношение числа вселенных, где оно произошло, к общему числу вселенных. Оба эти числа бесконечны. Но математика еще в XVIII веке научилась обращаться с соотношениями бесконечностей. А в начале XX века сформировалась теория множеств, умеющая отличать и бесконечности, не сводимые друг к другу. Математический аппарат, пригодный для теории Эверетта, давно готов." — авотхуйтам.
Математический аппарат сравнивает бесконечные множества только на "больше"–"меньше" по мощности, и никак не определяет численное отношение количества элементов в одном бесконечном множестве к количеству элементов в другом бесконечном множестве (попытка подсовывания какового численного отношение в качестве вычисляемой вероятности делается в процитированном). Мощность одного бесконечного множества может быть больше или меньше мощности другого бесконечного множества безо всяких "а во сколько раз" или "насколько", и такое отношение характеризуется возможностью "перенумерации"(плохой термин — сам знаю, утрирую), т.е. возможностью постоения(!) поэлементного взаимно однозначного соответствия.

(Ответить)


[info] Atomsky
15-10-2009 18:54
ААаааа. Мое правое полушарие!!!

(Ответить)


[info] Azathoth
15-10-2009 19:08
гильбертовым кирпичом по нему — хуякс!

(Ответить)


[info] Atomsky
15-10-2009 19:24
Аааааа!

(Ответить)


[info] Atomsky
15-10-2009 19:25
Аааааа

(Ответить)


[info] Azathoth
15-10-2009 19:31
я в курсе, да. ))))

(Ответить)


[info] satyr_of_frost
18-10-2009 01:13
это фантастический текст. Концепции Эверетта опиздеть сколько времени. А у них серьезное исследование только начинается. Вот когда закончится, будем разговаривать.

(Ответить)


[info] mobist
14-10-2009 04:16
как–то раз накурились мы с другом поздно вечером отличной забористой дури, а нам надо было уже по–домам. Я сел за руль, а ехать на другой конец города. Едем, ржем над всякой фигней, потом другу захотелось что нибудь захавать, сладенького. Мы тормознули у киоска, купили ему Сникерс, и поехали дальше. Через пару минут, когда я посмотрел на своего друга, и увидел с каким видом он ест эту шоколадку, тут брацты меня просто порвало. Он ел её так, как голодный доисторический человек рвет зубами сырое мясо! (кстати позже он признался что он был на 100% уверен что ел что–то мясное) Я остановился, и ржал ТАК, что долго не мог успокоиться. А когда пришел в себя, то тут…наступила абсолютная дезориентация. Меня полностью покинули все мои топографические знания местности, и я решил спросить у друга где мы находимся. Тот обреченно тупо смотрит на меня и говорит –"я всю дорогу не врубаюсь где мы, только спросить у тебя стесняюсь, а то ты решишь, что я совсем ебнулся" Так вот нас ребяты в тот день одновременно накрыло))
А у меня в этот момент глаза были ОЧЕНЬ похожи на глаза котэ с картинки.

(Ответить)


[info] ModeZt
14-10-2009 06:48
дунул — за руль не садись

(Ответить)


[info] Jefa
14-10-2009 09:36
мне знакомый гаишник про вас рассказывал:
по круглой площади, грит, круги нарезали, не могли съезд найти. И постоянно обертки от сникерсов из форточки выкидывали.

(Ответить)


[info] Atomsky
14-10-2009 09:45
Остановятся и ржут, остановятся и ржут!

(Ответить)


[info] selty
15-10-2009 21:06
Остановятся и жрут

(Ответить)


[info] ZogG
15-10-2009 21:22
тут Шелдон объясняет

image

(Ответить)


[info] ZogG
15-10-2009 21:23

image

(Ответить)


[info] ZogG
15-10-2009 21:23

image

(Ответить)


[info] Dr3adn0ught
15-10-2009 21:25
Дезориентация и сонливость не делают никого котом Шредингера.

(Ответить)


[info] aveugle
15-10-2009 21:50
А Гейзенберга вы часом не видели в вагоне? Он мог а там быть…

(Ответить)


[info] dilesoft
15-10-2009 22:50
Учитывая то, что скорость вагона была неизвестна, он точно там мог быть!

(Ответить)


[info] aveugle
16-10-2009 00:14
он возможно мог там быть… ))

(Ответить)


[info] dilesoft
15-10-2009 22:53
На самом деле все проще.

В коробке находилось ДВА кота. Один мертвый, другой живой. Когда коробку открывали, один из них исчезал.

(Ответить)


[info] aveugle
16-10-2009 00:17
и пока коробка оставалась закрытой, между ними происходила жестокая суперпозиция… суперпозиция котов…

(Ответить)


[info] iromka
18-10-2009 00:11
А я — что же мне оставалось? — я сделал из горлышка шесть глотков и снова припал к окошку. Чернота все плыла за окном, и все тревожила. И будила черную мысль. Я стискивал голову, чтобы отточить эту мысль, но она все никак не оттачивалась, а растекалась, как пиво по столу. «Не нравится мне эта тьма за окном, очень не нравится».

Но шесть глотков кубанской уже подходили к сердцу, тихонько, по одному, подходили к сердцу, и сердце вступило в единоборство с рассудком…

«Да чем же она тебе не нравится, эта тьма? Тьма есть тьма, и с этим ничего не поделаешь. Тьма сменяется светом, а свет сменяется тьмой — таково мое мнение. Да если она тебе и не нравится — она от этого быть тьмой не перестанет. Значит, остается один выход: принять эту тьму. С извечными законами бытия нам, дуракам, не совладать. Зажав левую ноздрю, мы можем сморкнуться только правой ноздрей. Ведь правильно? Ну, так и нечего требовать света за окном, если за окном тьма…»

«Так–то оно так… Но ведь я выехал утром… В восемь шестнадцать, с Курского вокзала…»

«Да мало ли что утром!.. Теперь, слава богу, осень, дни короткие: не успеешь очухаться — бах! Опять темно… А ведь до Петушков ехать о–о–о–о как долго! От Москвы до Петушков о–о–о–о как долго ехать!..»

«Да чего „о–о–о–о“»! Чего ты все «о–о–о–о» да «о–о–о–о»! От Москвы до Петушков ехать ровно два часа пятнадцать минут. В прошлую пятницу, например…»

«Ну, что тебе прошлая пятница?! Мало ли что было в прошлую пятницу! В прошлую пятницу и поезд–то шел почти без остановок. И вообще раньше поезда быстрее ходили… А теперь, черт знает, стоит — а зачем стоит? Уж прямо тошно иногда делается: чего он все стоит и стоит? И так у каждого столба. Кроме Есино…»

Я взглянул за окно и опять нахмурился.

«Да–а… Странно все–таки… Выехали в восемь утра… И все еще едем…»

Тут уж сердце взорвалось: «А другие–то? Другие–то что: хуже тебя? Другие — ведь тоже едут и не спрашивают, почему так долго и почему так темно. Тихонько едут и в окошко смотрят… Почему ты должен ехать быстрее, чем они? Смешно тебя слушать, веня, смешно и противно… Какой торопыга! Если ты выпил, Веня, — так будь поскромнее, не думай, что ты умней и лучше других!..»

(Ответить)


[info] GerManager
19-10-2009 18:37
ребята, тут не все, блядь, квантовые механики, вот популярное объяснение для тупых гуманитариев типо меня.



"Да, квантовая теория — самая успешная теория, когда–либо разработанная человеческим разумом; да, точность ее предсказаний часто доходит до одной десятимиллиардной. Тем не менее эта теория построена на песке и полностью зависит от случая, удачи и вероятности. В отличие от теории Ньютона, которая дает точные и ясные ответы на вопросы о движении объектов, квантовая теория в состоянии назвать только вероятности. Чудеса современного мира — лазеры, Интернет, компьютеры, телевидение, сотовые телефоны, радары, микроволновые печи и т. п. — базируются на зыбучих песках вероятностей.

Возможно, самым наглядным примером этого может послужить знаменитая проблема «кошки Шрёдингера» (сформулированная одним из основателей квантовой теории, который, как ни странно, предложил эту проблему в надежде разгромить вероятностную ее интерпретацию). Шрёдингер очень злился на такую интерпретацию своей теории; он говорил: «Если действительно придется всерьез относиться к этим чертовым квантовым переходам, то я пожалею, что вообще принимал участие в этом деле».

Парадокс кошки Шрёдингера заключается в следующем: поместим кошку в запечатанный ящик. Пусть в ящике имеется заряженное ружье, нацеленное на кошку (причем спусковой крючок ружья связан со счетчиком Гейгера, рядом с которым находится кусок урана). В обычных обстоятельствах, если атом урана распадется, счетчик Гейгера сработает, ружье выстрелит, и кошка будет убита. Атом урана либо распадется, либо нет. Кошка либо будет жить, либо умрет. Это соответствует здравому смыслу.

Но в квантовой теории мы не можем знать наверняка, распался атом урана или нет. Поэтому мы должны сложить эти две возможности, т.е. сложить волновую функцию распавшегося атома с волновой функцией целого атома. Но это означает, что для описания кошки нам придется сложить два ее состояния. Так что кошка у нас окажется ни живой, ни мертвой. Она будет представлена как сумма живой кошки и мертвой кошки!

Фейнман однажды написал, что квантово–механическое описание природы «абсурдно с точки зрения здравого смысла, и при этом оно полностью согласуется с экспериментом — так что, я надеюсь, вы сможете принять эту природу в ее абсурдном образе»."

Физика невозможного
http://lib.rus.ec/b/146090/read#t14
всем гуманитариям читать в обязательном порядке иначе превратитесь в гумно

(Ответить)


[info] GerManager
19-10-2009 18:52
и еще добавка из той же книжки (только дочитал) Менеджер среднего планктона, прочитав нижеследующего, раскроет для себя смысл нескольких комментариев в посте

"Эйнштейну и Шрёдингеру такой взгляд представлялся нелепым. Эйнштейн верил в «объективную реальность», здравый смысл, ньютоновский взгляд на мир, где объекты существовали в одном определенном состоянии, а не как сумма множества возможных состояний. Тем не менее в основе современной цивилизации лежит именно такая необычная интерпретация. Без нее не смогла бы существовать современная электроника (да и атомы нашего тела тоже). (В обычном мире мы иногда шутим, что невозможно быть «немножко беременной». Но в квантовом мире дело обстоит еще хуже. Женщина в нем существовала бы как сумма одновременно всех возможных состояний ее тела: она была бы одновременно небеременной, беременной, девочкой, старухой, девушкой, деловой женщиной и т. п.)

Существует несколько способов разрешить этот неприятный парадокс. Основатели квантовой теории верили в так называемую копенгагенскую интерпретацию и считали, что, как только вы откроете ящик, вы сможете провести измерения и определить, жива кошка или мертва. После этого — все. Волновая функция «зафиксировалась» в одном из состояний; после этого здравый смысл берет верх. Волны исчезают, остаются одни частицы. Это означает, что кошка наконец приходит в определенное состояние (или живое, или мертвое), и ее уже не нельзя описывать волновыми функциями."

(Ответить)


[info] iliyat
19-10-2009 19:30
ты передвигался на транс–варпе

image

(Ответить)


[info] Dr3adn0ught
20-10-2009 20:08
на трансварпе можно передвигаться только по трансварп–сети боргов и то в местах, где стоят гиперпространственные хабы. Если бы он передвигался на трансварпе, то он во–первых сильно бы заболел (трансварп губителен для не–боргов), а во–вторых оказался бы в метро какой–нибудь Австралии, так как скорость перемещения по трансварп–сети многократно превышает скорость самых быстрых кораблей Федерации.

(Ответить)


[info] lish
19-10-2009 19:52
У меня как–то после поступления в универ, из–за стресса, видимо, и обильного перекура, случился приступ длительного дежавю, когда я перестал верить в происходящее и понимать, жив я или мертв, сон это или реальность.
Так что я, пожалуй, понимаю о чем ты

(Ответить)

(137 comments) - (Добавить комментарий)
© 2007-2010, LittleDeadBertha.Com - это виртуальная графоманская тусовка, созданная графоманом для графоманов!
Все тексты являются собственностью их авторов. По вопросам использования текстов связывайтесь с авторами.
Присоединяйтесь! С нами интересно! Статистика, реклама.